中新網(wǎng)北京7月13日電 (種卿)國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局(以下簡稱“國家質(zhì)檢總局”)12日發(fā)布了宜家將從即日起召回“奪命柜”的消息,，具體涉事產(chǎn)品為1999年至2016年期間銷售的馬爾姆等系列抽屜柜,，中國大陸地區(qū)受影響的產(chǎn)品數(shù)量共計(jì)166萬余件,。

宜家在華從此前的“拒絕召回”到如今的“宣布召回”，此間到底發(fā)生了什么,？是何原因讓宜家決定在華召回,？中國又該如何完善立法讓消費(fèi)者掌握更多主動(dòng)權(quán)？

進(jìn)展——宜家在華召回“奪命柜”

7月12日,，國家質(zhì)檢總局發(fā)布公告稱,，經(jīng)國家質(zhì)檢總局約談后，宜家提交了有關(guān)馬爾姆等系列抽屜柜的召回計(jì)劃,。對(duì)于召回范圍內(nèi)的產(chǎn)品,，宜家免費(fèi)提供上墻連接件和上門安裝的支持；或者將家具退回宜家商場,，獲全額退款,。

對(duì)于這一消息的報(bào)道,，很多媒體用了“最終”一詞，或許在一定程度上反映了個(gè)中曲折,。

事實(shí)上,，在中國市場召回“奪命柜”并不在宜家的計(jì)劃之內(nèi)。6月28日,，“馬爾姆MALM”系列床頭柜及櫥柜因傾倒并致6名兒童死亡,，在北美地區(qū)被宜家召回，而在其他地區(qū)仍正常銷售,。

宜家回應(yīng)“召回歧視”時(shí)曾多次表態(tài),，該系列產(chǎn)品符合中國國標(biāo)，且在其他國家也未啟動(dòng)召回,，并不存在歧視,。

盡管如此，該事件還是引發(fā)了廣大中國消費(fèi)者的不滿,。眾多網(wǎng)友紛紛發(fā)聲：“中國的孩子就不應(yīng)該被保護(hù)嗎,？”有網(wǎng)友質(zhì)疑，召回是因?yàn)椴环蠘?biāo)準(zhǔn),，還是因?yàn)樵O(shè)計(jì)缺陷導(dǎo)致安全隱患，如果是后者則不牽扯各國標(biāo)準(zhǔn)的差異性,。

釋疑——“符合標(biāo)準(zhǔn)就不召回”是誤解

質(zhì)檢總局上述公告指出,，本次召回范圍內(nèi)的抽屜柜若沒有被恰當(dāng)?shù)毓潭ǖ綁ι蠒r(shí)，可能會(huì)發(fā)生因柜子傾倒從而導(dǎo)致兒童死亡或受傷的危險(xiǎn),。

簡單來說,，“不固定就可能傾倒的危險(xiǎn)”是產(chǎn)品的召回主因，與此前宜家給出的“符合國標(biāo)就無需召回”的標(biāo)準(zhǔn)說解釋不符,。

中新網(wǎng)記者對(duì)比發(fā)現(xiàn),，美國有關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)雖非強(qiáng)制，卻明確提出了“(柜體)不固定也不能傾倒”,；而我國兒童家具強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)《兒童家具通用技術(shù)條件》則要求,，所有高桌臺(tái)及高度大于600mm的柜類產(chǎn)品，提供固定連接件及安裝說明,。

“合乎標(biāo)準(zhǔn)就不召回是對(duì)中國法律的錯(cuò)誤理解,，不符合標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品都不能進(jìn)行正常的生產(chǎn)銷售”，北京大學(xué)質(zhì)量與法制研究所所長劉兆彬接受中新網(wǎng)記者采訪時(shí)直言,，召回原因應(yīng)是設(shè)計(jì)缺陷,、運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)等不安全因素,，致使產(chǎn)品在實(shí)際使用中發(fā)生了人身傷害，且不是偶然事件,。