首頁>今日要論今日要論
"收購(gòu)玉米"獲罪是個(gè)黑色幽默
據(jù)新華社報(bào)道,,內(nèi)蒙古巴彥淖爾市臨河區(qū)農(nóng)民李某,,因“無證無照”大量非法收購(gòu)玉米,,涉及金額21萬元,,被當(dāng)?shù)胤ㄔ号袥Q構(gòu)成“非法經(jīng)營(yíng)罪”,,被判有期徒刑1年,,緩刑2年,,并處罰金2萬元,。
此事日前經(jīng)報(bào)道后,,引發(fā)軒然大波。很多網(wǎng)友大跌眼鏡,,誤以為穿越到1986年那個(gè)打擊“投機(jī)倒把”的年代,。也有人認(rèn)為,應(yīng)堅(jiān)持“違法必究”,,既然《糧食流通管理?xiàng)l例》規(guī)定,,收購(gòu)糧食應(yīng)該取得行政許可,李某沒有取得許可就收購(gòu)糧食,當(dāng)然是違法的,。
但是要追問的是,,收購(gòu)糧食必須取得行政許可,這是否合乎改革本意,?通過刑法追究李某這樣的“小糧販”,,是否固化了糧食系統(tǒng)的行政壟斷?就個(gè)案來說,,李某收購(gòu)百余噸玉米的行為,,即便行政違法,是否應(yīng)該上升到刑事犯罪的高度,?
2004年的“中央一號(hào)文件”明確規(guī)定,,“從2004年開始,國(guó)家將全面放開糧食收購(gòu)和銷售市場(chǎng),,實(shí)行購(gòu)銷多渠道經(jīng)營(yíng)”,。但不知道因?yàn)槭裁丛颍?dāng)年制定的《糧食流通管理?xiàng)l例》雖然寫道:“國(guó)家鼓勵(lì)多種所有制市場(chǎng)主體從事糧食經(jīng)營(yíng)活動(dòng)”,,卻仍留了個(gè)尾巴:“取得糧食收購(gòu)資格”后方可從事糧食收購(gòu)活動(dòng),。
哪怕在2013年以來經(jīng)歷了若干輪“放權(quán)改革”,收購(gòu)包括玉米在內(nèi)的糧食應(yīng)取得行政審批,,仍沒出現(xiàn)大的松動(dòng),。今年初《糧食流通管理?xiàng)l例》修訂后,也僅順應(yīng)公司登記制改革的大趨勢(shì),,將之前的糧食收購(gòu)“先取得許可證,,后辦執(zhí)照”,改成了“先辦執(zhí)照,,后取得許可證”,。
應(yīng)看到,從上世紀(jì)50年代開始,,糧食的“統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷”是僵化的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的典型代表,,在改革開放后,糧食統(tǒng)購(gòu)逐漸瓦解,???004年“中央一號(hào)文件”明確的“全面放開糧食收購(gòu)”改革愿景,至今沒能實(shí)現(xiàn),,這不能不讓人懷疑,,糧食系統(tǒng)部門利益太根深蒂固。
現(xiàn)實(shí)中,,“糧販子”有其存在的合理性,。因?yàn)橹袊?guó)農(nóng)業(yè)的分散化經(jīng)營(yíng)及糧站收購(gòu)標(biāo)準(zhǔn)比較高(如對(duì)糧食的容重、水分的要求很高),一直存在所謂“賣糧難”問題,。這就產(chǎn)生很多“糧食經(jīng)紀(jì)人”“糧販子”,,農(nóng)民可以在村頭直接把糧食賣給他們,雖然價(jià)格低點(diǎn),,但不需要反復(fù)晾曬,、去雜質(zhì)。這對(duì)農(nóng)民,、對(duì)糧站都大有裨益,。
本質(zhì)上,,“糧販子”不是什么洪水猛獸,,也難沖擊、破壞中國(guó)的購(gòu)糧秩序,,即便違反行政法規(guī),,小規(guī)模的無證購(gòu)糧,在刑法意義上也是“情節(jié)顯著輕微,、危害不大”,,不應(yīng)認(rèn)為是犯罪。就李某無證購(gòu)糧行為而言,,他是把巴彥淖爾市臨河區(qū)的糧食賣到了杭錦右旗的糧站,,賺個(gè)價(jià)差。追逐這種“價(jià)差”,,就像當(dāng)年改革初期“楊百萬們”一樣,,其實(shí)符合市場(chǎng)邏輯,也是正常的市場(chǎng)行為,,卻由于不合理的制度承受了“罪化”的代價(jià),。
對(duì)于這些糧販子動(dòng)輒追究“非法經(jīng)營(yíng)罪”,只是在固化陳舊,、低效的糧食壟斷經(jīng)營(yíng),。而在所謂“糧販子”其實(shí)廣泛存在的現(xiàn)實(shí)之下,相關(guān)執(zhí)法很難是“一律化追究”,,應(yīng)警惕選擇性執(zhí)法,,成為糧食部門固化自身利益的手段。
因“無證購(gòu)糧”獲罪,,跟時(shí)代的進(jìn)步訴求格格不入,,已然是個(gè)黑色幽默。糧食系統(tǒng)本身的行政壟斷經(jīng)營(yíng),,本就該盡快打破了,,再用“非法經(jīng)營(yíng)罪”去強(qiáng)化這種不合理的行政壟斷,更是問題重重,這類做法也應(yīng)盡早剔除,。
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:收購(gòu)玉米 非法收購(gòu)玉米
更多
更多
更多
- 世界點(diǎn)贊中國(guó)生態(tài)文明建設(shè)成就
- 種植中國(guó)雜交水稻改變布隆迪農(nóng)民生活
- 數(shù)據(jù)顯示蒙古國(guó)首都空氣污染加劇
- 美藥管局?jǐn)M進(jìn)一步嚴(yán)控青少年使用電子煙
- 新疆逾40億元資金投向農(nóng)村人居環(huán)境整治
- 委內(nèi)瑞拉政府宣布全國(guó)范圍內(nèi)復(fù)工復(fù)課
- 推動(dòng)國(guó)有經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略性重組 北京國(guó)企改革“動(dòng)作”頻頻
- 新西蘭綠黨領(lǐng)導(dǎo)人在惠靈頓鬧市區(qū)遇襲受傷
- 美國(guó)將于今年8月試射受《中導(dǎo)條約》限制的巡航導(dǎo)彈