據(jù)網(wǎng)友爆料，7月2日上午10點(diǎn)左右,，在安徽合肥11路公交車上,，一名小朋友因生病未讓座,，竟遭一名老人教訓(xùn)辱罵,，稱“小孩子就要給老人讓座”,。在小朋友下車時,，老人罵道：“像你們這樣不知道尊敬老人的快點(diǎn)滾吧?！?/p>

生活總是鮮活的,，就連相似的新聞也扎堆兒出現(xiàn)，比如老人“逼座”,。這類新聞大同小異,，區(qū)別可能只在于發(fā)生地點(diǎn)與公交車次的不同,。這類事件因其強(qiáng)烈的沖突,，每每刺激公眾的情緒,，讓人感到憤怒、無奈,，抑或沮喪,。

與“各打五十大板”一樣，單純指責(zé)任何一方也是沒有道理的,。一類事情經(jīng)由民意的發(fā)酵而成為“現(xiàn)象級”的問題,，顯然有著諸如道德、制度等深層原因,。

不過,，無論是網(wǎng)友此前戲言的“老人變壞”、“壞人變老”,，還是專家提及的“擴(kuò)大公共交通供給”,，都不免高調(diào)，并不能解決當(dāng)下的“逼座”沖突,。

其實(shí),，問題的關(guān)鍵仍在于回歸具體情狀、回歸個體體征,。而不要隨意貼標(biāo)簽,，不要將沖突泛化。比如,，老人要求讓座,，“大道理”并沒錯，可也要考慮小女孩的實(shí)際情況,，既然小女孩生病了,，老人就該收回讓座訴求。再說了,，即便是老人,，個中情況也各有不同，不可一概而論,。

道德不是一根大棒,，而是一種讓每個人感到更舒服、更美好的軟約束,。我們講尊老敬老,，講“老吾老以及人之老”都沒錯，但也應(yīng)置于相對,、動態(tài)的環(huán)境中,，即強(qiáng)弱、尊敬是可以隨機(jī)轉(zhuǎn)換的，年輕人也會有身體不適的時候,。何況,，“尊老”的后邊，還有一個“愛幼”,；“老吾老”之后,，還有一個“幼吾幼”。

一個有趣的現(xiàn)象是,，與“逼座”相反,，不少城市的民調(diào)顯示，“讓座率”或者說“讓座意愿”仍非常高,。這表明我們的城市公共交通中,，文明禮讓畢竟還是主流；再者,，幾乎每一次“逼座”沖突,，都會極大消解公眾的意愿，甚至使之產(chǎn)生某種讓座的抵觸,。

總之,，好的德行，不會產(chǎn)生于惡語逼迫,，而只能產(chǎn)生在相互理解,、諒解之上。

□胡印斌（媒體人）