夏至剛過,，天氣也很應景地熱了起來,，多地高溫讓很多人都想沖進游泳池清涼一下,。尤其是很多家長,，已經(jīng)迫不及待地想讓寶寶去泳池,，既可以鍛煉身體還可以消暑,。只是,，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),，戲水時經(jīng)常和兒童皮膚接觸,、甚至寶寶還會用嘴舔的游泳圈并不安全，甚至可能成為“奪命圈”。記者隨機挑選的三款游泳圈,，有一款塑化劑竟然超標520倍,。（6月23日《南方都市報》）

兒童游泳圈不安全的事情，如果是個案也就算了,，但很遺憾,，它不是。近日,，貴州省質(zhì)監(jiān)局發(fā)布針對貴州省游泳圈市場質(zhì)量的監(jiān)測報告,，結(jié)果顯示，采集自貴州省大中型超市,、批發(fā)市場和電商的20款游泳圈質(zhì)檢無一合格,；而去年，江蘇省質(zhì)監(jiān)局組織開展了兒童游泳圈監(jiān)督抽查,，共采集兒童游泳圈57批次,，合格率只有49.2%……

這些有問題的游泳圈，當其走向市場后,，必然會與我們的孩子親密接觸,，想到超標化學物質(zhì)帶來的危害，的確令人不寒而栗,。

面對這樣的事情,，專家總會第一時間發(fā)表看法與觀點。比如,，兒童游泳圈不是救生圈,；再比如，還有一些專家會適時地告訴你,，怎么去鑒別一個兒童游泳圈是安全的還是不安全的,，是合格還是不合格的，從建議來看,，無非是“望聞問切”,，跟鑒別假文具等東西，基本上沒有什么差別,。

但很顯然,，面對有問題的游泳圈，僅僅憑借公眾的辨別能力,，是遠遠不夠的,。眾所周知，在利益驅(qū)動與監(jiān)管孱弱的現(xiàn)實語境下,，一些商家與企業(yè)的造假技術(shù),，必然會改造升級,，而公眾肉眼的識別能力，終究是有限的,。這意味著,，在問題兒童游泳圈面前，公眾有再多的常識,，也是無濟于事的,。

說到這，就回歸到一個核心的問題,。那就是：面對有問題的兒童游泳圈,，不能只是提醒公眾要注意、要警惕,、要有常識,，而必須延伸監(jiān)管觸角，完善監(jiān)管體系,。

有問題的兒童游泳圈，不會“自動隱身”,，無論其是否是“三無產(chǎn)品”,，都會出現(xiàn)在市面上，那么就可順藤摸瓜進行查處,。畢竟,，監(jiān)管部門有專業(yè)的技術(shù)，也有專業(yè)的設備,，更有專業(yè)的知識,，在檢測產(chǎn)品合格不合格方面，絕對是專業(yè)的,。也只有專業(yè)的,，才能最大限度地確保兒童游泳圈的安全。

簡而言之,，別讓兒童“游泳圈”成“害娃圈”,，應該成為一種底線。畢竟,，“兒童是祖國的未來與花朵”,，從來都不應該是一句空話、套話,，而必須是一句實話,，那相關(guān)部門，就應該給孩子們的健康成長,，營造一個良好的環(huán)境,。

比如，孩子還小需要吃奶粉時，就要確保奶粉的安全,；孩子長大點需要兒童游泳圈時,，也要確保游泳圈成品的化學物質(zhì)是不會對孩子造成傷害的；孩子上學后,，同樣要確保孩子接觸到的玩具,、文具等，都是“安全”的,。唯有如此,，我們的孩子才能健康地成長，希望這不是一種奢望,，而是一種底線,。（龍敏飛）