湖南高院執(zhí)行局副局長(zhǎng)肖明被人將17次開房記錄舉報(bào)到網(wǎng)上的時(shí)候,，他屬下的工作人員還蒙在鼓里,，對(duì)媒體表示，肖副局長(zhǎng)一直在正常上班,，“網(wǎng)友舉報(bào)的內(nèi)容應(yīng)該是假的”,。

但湖南高院并不會(huì)因?yàn)椤皼](méi)聽說(shuō)過(guò)”就判斷為假。昨天上午,，湖南高院發(fā)布通告稱,，網(wǎng)曝“湖南省高級(jí)人民法院執(zhí)行局副局長(zhǎng)肖明多次在上班時(shí)間與不同女子開房發(fā)生性關(guān)系”，我院得到此消息后,，立即啟動(dòng)調(diào)查程序,，并對(duì)肖明作出暫停職務(wù)接受調(diào)查的決定，調(diào)查結(jié)果將會(huì)予以公布,。

這是一個(gè)正確的姿態(tài),。假的真不了，真的也假不了,。前提是,，真查、查實(shí),。

聲稱“老婆被睡了”的舉報(bào)者,，提供了這位法官在長(zhǎng)沙一家賓館的開房記錄，時(shí)間跨度為2014年1月至2016年4月下旬,，其中今年4月份開房就達(dá)4次,，4月26日這次還有監(jiān)控視頻為證。按照法院取證的能力,，查清肖副局長(zhǎng)睡沒(méi)睡人家老婆,，一點(diǎn)都不難。

特別強(qiáng)調(diào)“真查,、查實(shí)”這個(gè)前提，其實(shí)是有顧慮在先的,。今年1月份,，四川綿陽(yáng)中院辦公室副主任唐某，與中院一名姓高的庭長(zhǎng),，被人以監(jiān)控視頻截圖的形式舉報(bào)二人上班時(shí)間“狼狽通奸”,。綿陽(yáng)中院隨即也發(fā)布過(guò)聲明,，表示“新聞中反映的當(dāng)事人確系該院干警，有關(guān)事實(shí)正在調(diào)查核實(shí)中,。院方將根據(jù)查實(shí)的情況依紀(jì)依法嚴(yán)肅處理,。”但“核實(shí)”了快半年了,，也沒(méi)給出一個(gè)明確的結(jié)果,，大有不了了之的樣子。

2013年8月,，最高法曾經(jīng)就“法官集體嫖娼案”發(fā)出通報(bào),，要求各級(jí)人民法院整頓作風(fēng)，嚴(yán)肅紀(jì)律,，確保法官清正,、法院清廉、司法清明,。但“法官集體嫖娼門”后,，當(dāng)年就曝出了湖北高院庭長(zhǎng)“張軍叫小姐”事件，今年再曝綿陽(yáng)法官“狼狽通奸”事件,，接著就是這次的湖南法官肖明被曝開房“睡人老婆”,。

循著這些案例的處理蹤跡不難發(fā)現(xiàn)，法官嫖娼,、法官開房的事件處理結(jié)果,，基本上止于嫖與睡的事件本身，并沒(méi)有通過(guò)這些嫖與睡的違法亂紀(jì)行為本身,，更加深入地查找影響司法公正公平背后的劣跡,，這就一方面給社會(huì)造成了“就睡論睡”、淺“查”輒止的印象,，另一方面也使得一些心存僥幸的法官撐大了膽子,。

作為法官，要么不選擇這個(gè)職業(yè),，否則就必須遏制許多欲望,。更何況，嫖娼,、開房之類的欲望,，本身就是不被道德與法治所允許的。誰(shuí)能保證一名法官,，在請(qǐng)嫖與請(qǐng)睡之后,，能夠確保在法治的天平上，不夾帶一點(diǎn)肉欲獲得滿足之后的私心？誰(shuí)能保證最見不得人的把柄被人捏著時(shí),，不在辦案法過(guò)程中摻雜一點(diǎn)私貨,？所以，解決法官隊(duì)伍因?yàn)橛鴰?lái)的司法形象受損問(wèn)題,，首先必須讓每個(gè)法官在欲望面前有止步的強(qiáng)烈敬畏感,。而這個(gè)敬畏感，必須基于真查,、認(rèn)真查,、一查到底的格查勿論，尤其是重點(diǎn)查處肉欲出軌與法治出軌之間的關(guān)聯(lián)與事實(shí),。