到超市偷東西,，為什么只偷一只雞腿？5月31日晚,，南京玄武警方抓獲一個奇怪的小偷,，牽出了一段令人心酸的故事。辦案民警甚至發(fā)朋友圈稱,，這是自己抓過的最讓人心酸的小偷,，并倡議大家給孩子捐款捐物。不到三個小時(shí),，1.6萬人次捐款金額已超30萬元,。（6月2日《北京青年報(bào)》）

這又是一個既心酸又令人感動的故事?！白钚乃岬膬和?jié)禮物”,，無奈做小偷的母親，迅即贏得廣泛的同情,，雞腿變成愛心捐款，最終收獲“最幸運(yùn)的兒童節(jié)禮物”,。愛心創(chuàng)造奇跡,，讓一個母親,、一個孩子、一個家庭走出了困境,，不在人性善惡的邊緣徘徊,。這只是個案，還有更多與這個孩子,、這個母親相類似的情形,，又該如何擺脫困境呢？

毫無疑問,，這也是一個老生常談的“托底”故事,。因?yàn)榉N種原因，總有一部分群體會陷入困境,，在家庭無力負(fù)擔(dān)之時(shí),，需要來自政府和社會的關(guān)愛和幫助。諸多的事件證明,，社會不缺乏愛心,，但是，又不得說這些愛心更多的時(shí)候還是基于最原始的同情,，與來自公共救助的缺位一樣,，都存在制度內(nèi)驅(qū)的不足，被救助帶有或然性,，這也無形導(dǎo)致求助對媒體與網(wǎng)絡(luò)的依賴,，對微博微信求助的單一迷戀。

公民不幸陷入困境,，真正需要的是制度性托底,，即能夠?qū)で蟮嚼硭鶓?yīng)當(dāng)幫助的途徑與機(jī)構(gòu)，由機(jī)制來解決問題,，給予救助,、救濟(jì)。成熟的托底制度,，既包括較高水平的公共保障機(jī)制,，即合理的醫(yī)保、社保,，較全面的政府救助機(jī)制,，如特困救助、大病救助等等,，還包括成熟的公益體系,，即公益慈善救助，由政府與社會組織用責(zé)任編織起嚴(yán)密的網(wǎng),，基于類權(quán)益保障的托底,，而不是簡單基于心酸,、同情的“施舍”。

當(dāng)然,，健全制度性托底體系并非一日之功,，與經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展和文明的培育進(jìn)程密不可分。應(yīng)該說,，這些年的進(jìn)步還是有目共睹,，比如，“刻章救妻”事件之后,，公共保障與公共救濟(jì)制度越來健全,，醫(yī)保報(bào)銷范圍逐步擴(kuò)大、報(bào)銷比例不斷提高,，大病救助得以實(shí)施,。無獨(dú)有偶，在“最心酸兒童節(jié)禮物”故事發(fā)生的當(dāng)天,，國務(wù)院召開常務(wù)會議,，部署加強(qiáng)困境兒童保障工作，將困境兒童納入政府的供養(yǎng),、醫(yī)療,、教育的保障范疇內(nèi)。如,，個案劉金霞的孩子,，將可享有基本醫(yī)保繳費(fèi)補(bǔ)貼，醫(yī)療費(fèi)報(bào)銷比例可以提高,，并給予應(yīng)有的大病救助等等,。社會公益也得到更大發(fā)展，《慈善法》完成立法,，即將實(shí)施,，公益慈善組織發(fā)展環(huán)境將會更加寬松?？傊?，“心酸”與“感動”不會總是托底的滋味，公共保障,、公共救濟(jì)與公益求助,，形成完整的體系，必然會為共有的生命尊嚴(yán)筑起更牢的大堤,。