遺憾的是，此次峰會既不出彩也無亮點(diǎn),，或曰草草收場,。首先，主題跑偏,，即在與峰會完全無關(guān)的南海,、東海問題上亂放炮、亂彈琴,。其次,，醫(yī)治世界經(jīng)濟(jì)沉疴無策。美日圍繞匯率政策歧見頗大,，美國敦促日本勿輕率干預(yù)市場,，以免引發(fā)國際貨幣戰(zhàn)爭。

中國古代哲人有言：不忮不求,，何用不臧,。俗言之，不忌恨別人,，不貪求私利,，何樂而不為？峰會無為的根源在于辦會的安倍政權(quán)有“忮”亦有“求”,。換言之,，其中國觀、安全觀,、同盟觀,、合作觀、地緣觀等,，與8年前舉辦北海道洞爺湖峰會的福田政權(quán)有云泥之別,。

智者求同，愚者察異,。從安倍政權(quán)在峰會前后的表現(xiàn)來看,，其對華政策表里不一，眼里只有分歧,，內(nèi)心放大不同,，行為加劇對立,；矮化中國地位、唱衰中國經(jīng)濟(jì),，凡涉華外交,，含沙射影、搬弄是非,，在中美鄰關(guān)系中,，刻意制造矛盾、造成沖突,。似乎唯如此,，才能挾“西方”入亞攘華。

為展現(xiàn)日本領(lǐng)導(dǎo)力,，安倍政權(quán)在會場內(nèi)外四下活動,，不遺余力鼓動美歐置喙南海、東海問題,，指責(zé)中國“強(qiáng)勢進(jìn)入海洋”,。安倍在會前會上，更是別有用心地將烏克蘭問題與南海問題掛鉤,，慫恿G7峰會宣言“不點(diǎn)名”抨擊中國,。

很多人不理解，亞洲國家的日本緣何是西方七國集團(tuán)成員,？這緣于冷戰(zhàn)時(shí)代東西對立,，日本雖在地理上屬“亞洲一員”，但在意識形態(tài),、戰(zhàn)略選邊,、東西抗衡上則背靠日美同盟，以“西方一員”自居,。除七國集團(tuán)外,，日美歐三邊委員會等國際機(jī)制都有日本“聲音”。日本的“西化”自然與其經(jīng)濟(jì)實(shí)力一蓮?fù)猩?。?dāng)時(shí),，日本躋身世界第二經(jīng)濟(jì)大國，立足亞洲,，高高在上,，有一覽群山小之感。

一枝動則萬葉不寧,，一心散則萬慮皆妄,。安倍政權(quán)在伊勢志摩峰會上對中國無端指責(zé)，主要出于與中國抗衡的心態(tài),，欲將南海陰霾刮向東海,，攪渾區(qū)域安全清水,，進(jìn)而將南海問題變?yōu)槿毡驹佘娛禄摹爸袊啤薄２浑y看出,，此乃現(xiàn)階段日本國家戰(zhàn)略及對華外交的“枝”與“心”,。

彼出于是，是亦因彼,。成立于1976年的七國峰會風(fēng)雨兼程40年,，在貿(mào)易、能源,、失業(yè)、減債務(wù),、反恐,、環(huán)保、核能,、金融等領(lǐng)域,，積累了豐富經(jīng)驗(yàn)。隨著新興力量崛起,、經(jīng)濟(jì)板塊移位,，成員國數(shù)從G7到G8，又減為G7,，折射出東西南北博弈加劇,。

往昔，七國集團(tuán)GDP總和的世界占比,，堪稱三分天下有其二,，今日，既無上世紀(jì)80年代的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,，亦無上世紀(jì)90年代的政治影響力,。七國集團(tuán)調(diào)控世界經(jīng)濟(jì)40年，曾有過成效,，正反經(jīng)驗(yàn)豐富,。此乃該機(jī)制的可借鑒之處；但其成員組成,、思維窠臼,、刺激路徑也暴露出該機(jī)制的局限性。

物競天擇,，不適者亡,。而今，20國峰會（G20峰會）的地緣空間更大,、視角更寬,，開放性更強(qiáng),、代表性更廣。中國是發(fā)展中國家,，雖經(jīng)濟(jì)體量已大于日本,，但對G7不感興趣。

中國始終是二十國集團(tuán)機(jī)制的積極建設(shè)者,；今年中國將舉辦杭州G20峰會,，以天下之心慮，以天下之目視,，以天下之耳聽,。此乃中國風(fēng)格、中國精神,，中國領(lǐng)導(dǎo)力,。

二十國集團(tuán)（G20）由七國集團(tuán)財(cái)長會議于1999年倡議成立，由阿根廷,、澳大利亞,、巴西、加拿大,、中國,、法國、德國,、印度,、印度尼西亞、意大利,、日本,、韓國、墨西哥,、俄羅斯,、沙特阿拉伯、南非,、土耳其,、英國、美國以及歐盟等20方組成,。

（作者系第十,、十一屆全國政協(xié)委員，著名國際問題專家）