首頁>國企·民企>銳·評論銳·評論
上市公司高溢價并購因圈錢太容易
上市公司再融資實在是太容易了,面對如此“不圈白不圈”的好事,上市公司自然也就是“白圈誰不圈”,。
最近上市公司高溢價并購現(xiàn)象受到監(jiān)管部門的重視。不僅滬深交易所頻頻向一些高溢價并購的上市公司發(fā)出問詢函,,證監(jiān)會方面也加強了監(jiān)管。雖然證監(jiān)會方面近日否認了叫停涉及互聯(lián)網(wǎng)金融,、游戲,、影視、VR四個行業(yè)跨界定增的消息,,但從專業(yè)人士反饋出來的消息看,,熱門行業(yè)的跨界并購仍是監(jiān)管層關(guān)注的焦點,,具體審核時也是一事一議。
上市公司高溢價并購不僅加劇了相關(guān)股票的投資風險,,且不排除存在向有關(guān)當事人進行利益輸送等行為,。尤其是有的上市公司高價收購有關(guān)當事人的劣質(zhì)資產(chǎn),這不僅嚴重損害公眾投資者的合法權(quán)益,,也損害了公司自身的利益。就此看,,加強對上市公司高溢價并購的監(jiān)管很有必要,。
但更重要的是,要找到上市公司高溢價并購的源頭,,那就是上市公司圈錢太容易,。而這種圈錢太容易主要表現(xiàn)在幾個方面。
首先,,上市公司融資沒有門檻限制,。不論是業(yè)績優(yōu)秀的上市公司還是業(yè)績虧損的上市公司,都可以通過定向增發(fā)來進行再融資,。而且,,上市公司融資金融多少沒有限制。一家只有1億元凈資產(chǎn)的公司可融資10億元甚至更高金額,,上市公司不怕融不到,,就怕想不到。上市公司想融多少資金,,就可以向市場開口融多少資金,。人有多大膽,融資多高產(chǎn),。所以,,上市公司融資往往都是獅子大開口,“蛇吞象”的故事因此在上市公司并購中一再上演,。
其次,,上市公司有項目要融資,沒有項目編造項目也要進行再融資,;并且上市公司在融資方面,,沒錢要融資,就是不缺錢也要融資,。眾所周知,,上市公司進行再融資,主要是在缺錢的情況下,,由于項目建設(shè)與投產(chǎn)的需要,,因而向投資者籌措資金,。但實際情況卻是,很多上市公司把錢融資到手后,,卻不知道投向何方,,最后只好把錢存進銀行里或用于購買理財產(chǎn)品,甚至拿來炒股,。
還有,,上市公司融資業(yè)績不夠、承諾來湊,,且所作出的承諾最終可以不兌現(xiàn),,甚至可以更改、廢棄,。本來上市公司通過定向增發(fā)來進行再融資是不受業(yè)績限制的,。但上市公司收購的標的資產(chǎn),為了獲得更高的溢價,,往往在業(yè)績不夠的情況下,,通過承諾高收益來抬高要價,上年還虧損幾千萬元的公司,,今年就可以承諾業(yè)績過億元,。并且承諾業(yè)績不達標時,被收購方將會以現(xiàn)金予以補足差額,。而這樣的承諾又往往最后不兌現(xiàn),,甚至對承諾進行修改。實際上,,就算被收購方兌現(xiàn)承諾,,補足利潤的差額部分,收購資產(chǎn)的質(zhì)量問題也將是長期存在的,,不會因為補足了利潤差額部分而得到改善,。
上市公司融資出現(xiàn)問題無須追究責任人責任,也是個問題,。上市公司高溢價收購,,或收購的資產(chǎn)質(zhì)量不達標,甚至在收購中出現(xiàn)弄虛作假行為,,基本上都沒有人來對此負責,,以致上市公司并購經(jīng)常成了糊涂賬。
基于這些原因,,上市公司再融資實在是太容易了,,面對如此“不圈白不圈”的好事,上市公司自然也就是“白圈誰不圈”,然后大把大把花錢,,高溢價并購又算得了什么呢,?要抑制或杜絕上市公司高溢價并購行為,顯然要針對這些問題,,更多地對癥下藥,。
編輯:薛曉鈺
關(guān)鍵詞:上市公司 并購 圈錢