如果類比“沒有買賣就沒有殺害”的著名公益廣告語,，那么,，在沒有“收拐”需求的良好環(huán)境里,，群防群治,、全民反拐,，使拐賣行為無利可圖,、風(fēng)險(xiǎn)大,、成本高,，這類犯罪也就不會(huì)屢屢發(fā)生,。

近日,，公安部刑事偵查局打拐辦開發(fā)的兒童失蹤信息緊急發(fā)布平臺(tái)上線。這是為建立兒童失蹤信息發(fā)布的權(quán)威渠道、及時(shí)找回被拐兒童而創(chuàng)設(shè)的互聯(lián)網(wǎng)信息平臺(tái),。聽聞此App名為“團(tuán)圓”,，頓覺暖意十足。新技術(shù)手段不僅名稱“文藝”,、情懷滿滿,，而且信息化運(yùn)用得當(dāng)，實(shí)用,、有效,。

打拐執(zhí)法，首要目標(biāo)是尋回被拐的孩子,，保護(hù)其人身安全,、自由。其次才是對嫌疑人的審判與懲罰,。刑事懲罰的意義,，從個(gè)別懲罰、社會(huì)預(yù)防到法律教育,，可以列舉很多“大詞”,。但在拐賣案件告破之前，應(yīng)優(yōu)先關(guān)注被害人的人身安全,。

事分輕重緩急,，在急切的“尋救”目的之下，諸如“拐賣兒童是否應(yīng)當(dāng)一律死刑”之類眾說紛紜,、爭議較大的話題,，可以暫擱下來，謹(jǐn)慎討論,；但救助被拐兒童的事情等不得,。根據(jù)此類案件的偵辦經(jīng)驗(yàn)，人販子慣于在得手之后盡快遠(yuǎn)離作案地點(diǎn),。尋拐行動(dòng)多耽擱一分鐘,，孩子就可能更遠(yuǎn)離家長一步，案件偵破的難度也就增加一分,。在此情況下,，拿出如“團(tuán)圓”平臺(tái)這樣直接有助于偵破案件、尋回孩子的有效辦法,，確實(shí)是務(wù)實(shí)的行動(dòng)。

畢竟,，“打拐”是需要運(yùn)作起整個(gè)法制系統(tǒng)來做好的一件大任務(wù),。打擊犯罪、保障兒童和家長權(quán)益，從立法的完善,，到司法的保障,，以及執(zhí)法的縝密，無不需要貫徹“護(hù)幼扶弱”的關(guān)懷,。

此外,，拐賣兒童的預(yù)防，從家庭到社會(huì),，都還可以做得更好,。比如一個(gè)常見的案例，一家三口在火車站休息,，父母熟睡,，醒來才發(fā)現(xiàn)孩子不見了。不能期待一個(gè)兩歲的孩子具有足夠的自我保護(hù)技能,，但作為年幼孩子的家長,，應(yīng)至少具有相當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)意識(shí)。父母兩人輪流休息,，又或?qū)⒑⒆又糜诜€(wěn)妥的保護(hù)之下,，都是預(yù)防兒童被拐的最起碼手段。

從警方打擊拐賣犯罪的另一面看,，購買被拐兒童一方也應(yīng)被關(guān)注和懲治,。單個(gè)的不法行為，往往只是長長鏈條中的一環(huán),。如果類比“沒有買賣就沒有殺害”的著名公益廣告語,，那么，在沒有“收拐”需求的良好環(huán)境里,，群防群治,、全民反拐，使拐賣行為無利可圖,、風(fēng)險(xiǎn)大,、成本高，這類犯罪也就不會(huì)屢屢發(fā)生,。

根據(jù)我國《刑法》規(guī)定,，拐賣兒童罪的法定刑起刑點(diǎn)為5年；情節(jié)特別嚴(yán)重的,，可至死刑,，并處沒收財(cái)產(chǎn)。起刑點(diǎn)高,、最高刑重,，在“輕刑化”的大趨勢下,，拐賣兒童罪顯然屬于處罰較重的罪。

可至今每年仍還有不少的拐賣案件發(fā)生,?？梢姡糠秩嗽陴B(yǎng)育兒女方面的觀念落后,，法律意識(shí)淡薄,。對這部分人的法制教育應(yīng)該同步跟進(jìn)。要有效控制拐賣犯罪,，不能僅靠官方嚴(yán)格執(zhí)法,。倘若收拐“市場”廣泛存在，拐賣者利欲熏心,，不斷創(chuàng)新拐賣手段,，形成與執(zhí)法者的“斗法”局面，打拐行動(dòng)勢必會(huì)陷入低效的泥淖,。因此,，破除落后觀念，普及法律常識(shí),，也有助于根治拐賣,、收買兒童犯罪。