如果類比“沒有買賣就沒有殺害”的著名公益廣告語,，那么,，在沒有“收拐”需求的良好環(huán)境里,，群防群治,、全民反拐,，使拐賣行為無利可圖,、風險大,、成本高,，這類犯罪也就不會屢屢發(fā)生,。

近日，公安部刑事偵查局打拐辦開發(fā)的兒童失蹤信息緊急發(fā)布平臺上線,。這是為建立兒童失蹤信息發(fā)布的權(quán)威渠道,、及時找回被拐兒童而創(chuàng)設的互聯(lián)網(wǎng)信息平臺。聽聞此App名為“團圓”,，頓覺暖意十足,。新技術(shù)手段不僅名稱“文藝”、情懷滿滿,，而且信息化運用得當,，實用、有效,。

打拐執(zhí)法,，首要目標是尋回被拐的孩子，保護其人身安全,、自由,。其次才是對嫌疑人的審判與懲罰。刑事懲罰的意義,，從個別懲罰,、社會預防到法律教育，可以列舉很多“大詞”,。但在拐賣案件告破之前,，應優(yōu)先關注被害人的人身安全。

事分輕重緩急,，在急切的“尋救”目的之下,，諸如“拐賣兒童是否應當一律死刑”之類眾說紛紜,、爭議較大的話題，可以暫擱下來,，謹慎討論,；但救助被拐兒童的事情等不得。根據(jù)此類案件的偵辦經(jīng)驗,，人販子慣于在得手之后盡快遠離作案地點,。尋拐行動多耽擱一分鐘，孩子就可能更遠離家長一步,，案件偵破的難度也就增加一分,。在此情況下，拿出如“團圓”平臺這樣直接有助于偵破案件,、尋回孩子的有效辦法,，確實是務實的行動。

畢竟,，“打拐”是需要運作起整個法制系統(tǒng)來做好的一件大任務,。打擊犯罪、保障兒童和家長權(quán)益,，從立法的完善,，到司法的保障，以及執(zhí)法的縝密,，無不需要貫徹“護幼扶弱”的關懷,。

此外，拐賣兒童的預防,，從家庭到社會,，都還可以做得更好。比如一個常見的案例,，一家三口在火車站休息,，父母熟睡，醒來才發(fā)現(xiàn)孩子不見了,。不能期待一個兩歲的孩子具有足夠的自我保護技能,，但作為年幼孩子的家長，應至少具有相當?shù)谋Ｗo意識,。父母兩人輪流休息，又或?qū)⒑⒆又糜诜€(wěn)妥的保護之下,，都是預防兒童被拐的最起碼手段,。

從警方打擊拐賣犯罪的另一面看，購買被拐兒童一方也應被關注和懲治,。單個的不法行為,，往往只是長長鏈條中的一環(huán),。如果類比“沒有買賣就沒有殺害”的著名公益廣告語，那么,，在沒有“收拐”需求的良好環(huán)境里,，群防群治、全民反拐,，使拐賣行為無利可圖,、風險大、成本高,，這類犯罪也就不會屢屢發(fā)生,。

根據(jù)我國《刑法》規(guī)定，拐賣兒童罪的法定刑起刑點為5年,；情節(jié)特別嚴重的,，可至死刑，并處沒收財產(chǎn),。起刑點高,、最高刑重，在“輕刑化”的大趨勢下,，拐賣兒童罪顯然屬于處罰較重的罪,。

可至今每年仍還有不少的拐賣案件發(fā)生?？梢?，部分人在養(yǎng)育兒女方面的觀念落后，法律意識淡薄,。對這部分人的法制教育應該同步跟進,。要有效控制拐賣犯罪，不能僅靠官方嚴格執(zhí)法,。倘若收拐“市場”廣泛存在,，拐賣者利欲熏心，不斷創(chuàng)新拐賣手段,，形成與執(zhí)法者的“斗法”局面,，打拐行動勢必會陷入低效的泥淖。因此,，破除落后觀念,，普及法律常識，也有助于根治拐賣,、收買兒童犯罪,。