原標(biāo)題：駁日方在釣魚島問題上的欺人之談

劉江永

近年來，日本政府一方面否認(rèn)中日圍繞釣魚島主權(quán)歸屬認(rèn)知有爭議,，另一方面不斷加強在釣魚島問題上的宣介,。日前,，日本內(nèi)閣官房網(wǎng)站發(fā)布了一些資料圖片,，妄稱釣魚島是日本的“固有領(lǐng)土”,。日方拋出的所謂證據(jù),，要么嚴(yán)重違反史實,，要么歪曲中方立場,，純屬自欺欺人,。為排除其對中日關(guān)系的消極影響，增進中日兩國人民的友好感情,，有必要就日方的有關(guān)錯誤觀點加以駁斥,，以正視聽。

一,、 甲午戰(zhàn)爭前日本官方已承認(rèn)釣魚島屬于中國

日本政府反復(fù)宣揚釣魚島及其附屬島嶼曾經(jīng)是所謂“無主地”,，日本政府1885年進行再三調(diào)查后沒有發(fā)現(xiàn)中國人統(tǒng)治痕跡才決定占有，這符合有關(guān)領(lǐng)土的“先占原則”,。這完全是無稽之談,。

首先,，日本1895年竊占這些島嶼之前，釣魚島是中國的無人島,，但絕非所謂“無主地”,。據(jù)中國官方史書記載，自明朝洪武五年（1372年）起,，中國明朝的冊封使等就把釣魚島及其附屬島嶼作為涉海東渡琉球國的海上航標(biāo),，并派張赫、吳幀率領(lǐng)舟師維護海上通道,，將這些島嶼納入中國的海防范圍,。中國自清朝起將這些島嶼劃歸臺灣府噶瑪蘭廳（今宜蘭縣）管轄。清政府首任巡視臺灣的監(jiān)察御史黃叔璥曾視察過釣魚島,，并將其記載入述職報告《臺海使槎錄》,。

其次，自日本1874年首次入侵臺灣至1894年發(fā)動甲午戰(zhàn)爭這20年間,，日本海軍省繪制的《清國沿海諸省》圖和出版的各種水路志,，均認(rèn)定釣魚島、黃尾嶼,、赤尾嶼是臺灣東北諸島,。日本外務(wù)省、陸軍省也先后對海軍省所繪地圖進行了確認(rèn),。1885年,，日本吞并琉球國改稱沖繩縣6年后，日本時任內(nèi)務(wù)卿山縣有朋便兩次密令沖繩縣在釣魚島等無人島建立日本的標(biāo)樁,，但遭到當(dāng)時沖繩縣令和外務(wù)大臣婉拒,，理由便是日本占領(lǐng)這些島嶼可能與中國發(fā)生沖突。如果他們當(dāng)時即認(rèn)定釣魚島及其附屬島嶼是“無主地”,，又怎么會擔(dān)心與中國發(fā)生沖突呢,？

第三，甲午戰(zhàn)爭前20年日本海軍省一直認(rèn)為釣魚島及其附屬島嶼是臺灣東北諸島,，其主要依據(jù)來自兩方面：一是從英國海軍1848年出版的《薩瑪朗號航海記（1843—1846）》到1894年的英國海軍文獻及地圖,，均把釣魚島及其附屬島嶼作為臺灣東北諸島記載，明確認(rèn)定赤尾嶼是中國這一島鏈的最東端,。二是中國清朝1863年出版的《大清一統(tǒng)輿圖》,。該圖也清楚地把釣魚島劃入中國臺灣島嶼，而把赤尾嶼對面的琉球?qū)賺u“久米島”用不同方式標(biāo)出,。這些歷史證據(jù)充分證明,，在中日兩國圍繞釣魚島歸屬發(fā)生爭議的“關(guān)鍵日期”之前，釣魚島確屬中國,。