進展

一個疑問解開難題

死者身份不能確定,，案件一度遇到瓶頸?！皰伿攸c離岸邊很近,，嫌疑人不怕被發(fā)現(xiàn)嗎？為什么不選擇湖中心位置呢,？”專案組民警分析案情,，提出這個疑問。

民警找當?shù)貪O民了解,，才知道十幾年前,，焦崗湖中心水域只有1.5米左右深,，清澈的湖水能一眼望到底，如果在湖中心拋尸,，很容易被發(fā)現(xiàn),，而行船的河道水域雖然較深，可每天都有往來的船只,，也容易被發(fā)現(xiàn),。

這個細節(jié)讓民警靈光一閃?！爸挥挟?shù)貪O民才熟悉水域情況,，知道老碼頭附近水域較深，又很少有船駛過,，最適合拋尸,。”鄧磊說,，專案組分析認為,，嫌疑人與死者可能都是當?shù)貪O民。

警方在毛集實驗區(qū)張貼許多認尸啟示,，到社區(qū)進行走訪,。大量線索最后集中到老漁民劉某身上，他是焦崗湖漁場的職工,，于16年前失蹤，有一對兒女,，都離開了焦崗湖,。民警找到劉某的兒女，提取了血樣,，與尸骨DNA比對,，確定死者正是失蹤的劉某。

偵破

三嫌疑人均已落網

專案組民警從多個信息源了解到,，劉某生前曾欠下四五十萬元的債,，他借的這些錢用于漁業(yè)生產，由于經營不善,，沒有掙到錢,，借錢未能還上?！皶粫且驗閭鶆照衼須⒑?？”隨著調查的深入，這個疑點被排除,。

“還有人反映,，劉某性情暴躁,，與多位漁民有較深的矛盾。在劉某失蹤后,，漁民劉某某一家也遷離了焦崗湖,。”鄧磊介紹,，除了劉某某外,，有作案嫌疑的漁民還有趙某、周某和已死亡的黃某,。4月21日,，專案組兵分三路，先后在江蘇南通,、安徽淮南將劉某某,、趙某、周某抓獲,。

經審查,，三人供述與劉某有矛盾。2000年11月的一天,，三人與黃某在喝酒的時候,，提起劉某都很生氣，四人商量后,，決定將劉某殺死,。之后，四人劃著小船來到劉某家的大船邊,，以喝酒的名義將劉某騙上小船,，四人一起將劉某按到水里淹死，并沉尸焦崗湖中,。

目前,，犯罪嫌疑人劉某某、趙某,、周某已被警方刑事拘留,。