新京報訊?。ㄓ浾呓饛┠憧粗懈哳~的利息回報,，不法分子盯上了你的本金,。一場針對民間投資理財,、Ｐ２Ｐ,、房地產(chǎn),、私募基金等重點領(lǐng)域非法集資的監(jiān)管風(fēng)暴正在掀起,。４月２７日,，由１４個國家部委參與的處置非法集資部際聯(lián)席會議在北京召開，從會議上透露的消息來看,，下半年將圍繞非法集資開展全國專項整治活動,。

　　非法集資參與人數(shù)翻番

　　近年來，非法集資問題日益突出,，全國非法集資形勢嚴峻,。發(fā)案數(shù)量高位運行，大案增幅明顯,。

　　處置非法集資部際聯(lián)席會議辦公室主任楊玉柱表示,，２０１５年各地和相關(guān)部門摸排并及時處置風(fēng)險線索１．６萬余條,，集中查處涉嫌非法集資案件３３００余起。其中,，去年非法集資新發(fā)案數(shù)量達到歷史峰值,。

　　楊玉柱稱，２０１５年全國非法集資新發(fā)案數(shù)量,、涉案金額,、參與集資人數(shù)同比分別上升７１％、５７％,、１２０％,，達歷年最高峰值，跨省,、集資人數(shù)上千人,、集資金額超億元案件同比分別增長７３％、７８％,、４４％,。

　　一季度立案２３００余起

　　據(jù)公安部統(tǒng)計，現(xiàn)在年立案數(shù)量由過去的兩三千起大幅攀升至上萬起,。公安部經(jīng)偵局副局長張景利在座談會上指出,，今年一季度，立案數(shù)達２３００余起,。涉案金額超億元案件明顯增多,。

　　與會人士指出，非法集資的本質(zhì)是金融違法犯罪活動,，違反國家金融管理法律規(guī)定,，向社會公眾（包括單位和個人）吸收資金的行為。目前非法集資治理難度大的原因是一方面各部門信息沒有充分分享,；另一個方面是相關(guān)投資公司的信息沒有及時,、準(zhǔn)確、完整地向社會公眾公開,、造成信息不對稱,，使得其行為缺乏相關(guān)社會監(jiān)督。

　　現(xiàn)象１

　　“涉案規(guī)模前所未有”

　　根據(jù)部際聯(lián)席會議辦公室統(tǒng)計顯示,，去年非法集資案創(chuàng)新高,，而非法集資形勢特征主要表現(xiàn)為案件風(fēng)險加速暴露，大案要案高發(fā)頻發(fā),。且網(wǎng)絡(luò)趨勢化明顯,，導(dǎo)致蔓延擴散性速度加快。

　　“特別是以ｅ租寶,、泛亞為代表的重大案件涉及金額幾百億元,，涉及幾十萬人,，波及全國絕大部分省份，規(guī)模之大,，膨脹速度之快前所未有,。”該會議指出,。

　　【案例】?。矗埃叭f投資僅贖回４０萬

　　成立于２０１１年的“泛亞”全稱為“泛亞有色金屬交易所”，經(jīng)過發(fā)展成為全球最大的稀有金屬交易所,，同時也是國內(nèi)客戶資產(chǎn)管理規(guī)模最大的現(xiàn)貨交易所,。

　　以保本保息、資金隨進隨出為特點的活期理財產(chǎn)品“日金寶”為代表,，泛亞在過去四年時間里迅速膨脹,，吸納二十多萬投資人前來投資。但從去年開始,，該產(chǎn)品贖回愈發(fā)困難，直至同年７月１５日,，泛亞公告稱出現(xiàn)資金贖回困難,。

　　此后，涉及全國２２萬投資者,，總金額愈４００億元的泛亞交易所流動性危機浮出水面,。在各個泛亞投資者群里，大家互稱“泛友”,，廣州“泛友”崔永（化名）告訴新京報記者,，從２０１４年開始，自己和親戚陸續(xù)在泛亞投入近４００萬元,，然而,，除了去年上半年贖回約４０萬元外，其余資金全部“套牢”,。

　　“１３％的收益率不高吧,！”崔勇提高嗓門說，自己在投資之前有充分的風(fēng)險判斷,，在他看來,，相較于Ｐ２Ｐ高收益，泛亞的理財產(chǎn)品“日金寶”收益確實屬于低風(fēng)險之列,。

　　然而,，隨著泛亞“崩盤”成為既定事實，崔勇和大部分“泛友”一樣,，損失慘重,。由于流動資金周轉(zhuǎn)困難,，崔勇不僅賣掉了自己一處房產(chǎn)，還為推薦親戚購買的行為愧疚不已,。（徐偉）

　　現(xiàn)象２

　　三成案件披理財外衣

　　“犯罪手法翻新升級,，‘泛理財化’特征明顯”。處置非法集資部際聯(lián)席會議相關(guān)負責(zé)人表示,，不法分子從過去的農(nóng)林礦業(yè)開發(fā),、民間借貸、房地產(chǎn)銷售,、原始股發(fā)行,、加盟經(jīng)營等形式逐漸升級包裝為“投資理財、財富管理,、互聯(lián)網(wǎng)金融理財,、金融互助理財”等形形色色的理財產(chǎn)品，并且承諾有擔(dān)保,、低風(fēng)險,、高回報等。據(jù)不完全統(tǒng)計,，投資理財類非法集資案件占全部新發(fā)案件總數(shù)的３０％以上,。

　　【相關(guān)】　望洲財富Ｐ２Ｐ業(yè)務(wù)被指造假

　　近期，媒體曝光的望洲集團董事長楊衛(wèi)國攜１０億巨款“跑路事件”引發(fā)輿論關(guān)切,。雖然楊衛(wèi)國在失聯(lián)十天后突然現(xiàn)身,，否認跑路并稱“去旅游了”，其稱已經(jīng)在新疆公安報案,。但記者走訪發(fā)現(xiàn),，望洲財富北京、上海等地分公司辦公處已人去樓空,，停止了業(yè)務(wù)辦理,。

　　４月２７日,，新京報記者以投資者身份來到望洲財富杭州西湖分公司,。分公司內(nèi)有４位員工，表示目前雖然開業(yè),，但業(yè)務(wù)已停辦,，之前購買理財?shù)念櫩鸵壤习寤貋碇髢陡丁Ｖ劣诶习瀣F(xiàn)在哪里,、何時回來,，其中一位員工表示，他也不知情，老板拖欠他工資２０多天了,。

　　而據(jù)與望洲財富同樣位于浙商財富中心的一家理財公司客戶經(jīng)理透露,，望洲所做的Ｐ２Ｐ業(yè)務(wù)并不是真正的Ｐ２Ｐ業(yè)務(wù)，業(yè)內(nèi)人幾乎都知道他們把客戶的錢放到了項目上,，望洲旗下有很多實業(yè)公司,。但至于錢具體放到哪些項目上，這位客戶經(jīng)理表示,，他不在望洲工作,，不能說。

　　對于上述說法,，新京報記者向望洲集團相關(guān)負責(zé)人求證,，其表示董事長返回之前暫無法回應(yīng)。

　　據(jù)媒體報道,，望洲集團董事長楊衛(wèi)國將于本周返回杭州,。

　　公開信息顯示，目前監(jiān)管部門尚未對相關(guān)事件進行定性,。（金彧　劉素宏　朱星）

　　現(xiàn)象３

　　名人站臺誤導(dǎo)性強

　　聯(lián)席會議文件指出,，非法集資組織機構(gòu)愈加嚴密，專業(yè)化程度高,，假借迎合國家政策,，打著“經(jīng)濟新業(yè)態(tài)”，“金融創(chuàng)新”等幌子,，以具體項目,、債權(quán)標(biāo)的,、擔(dān)保物為依托,，業(yè)務(wù)流程、合同文本專業(yè)規(guī)范,，噱頭更新穎,，迷惑性更強。一些犯罪分子不惜通過電視,、報紙,、網(wǎng)絡(luò)等各類媒體進行包裝宣傳，邀請名人,、學(xué)者,、官員站臺造勢，欺騙誤導(dǎo)性大,。

　　【進展】　“資深經(jīng)濟學(xué)家”楊晨被批捕

　　昨日,，國務(wù)院處置非法集資部際聯(lián)席會議辦公室（下稱“處非辦”）公布了因涉“ｅ租寶”案被批捕的２１人名單。其中,，“楊晨”的名字出現(xiàn)在名單中,。罪名是“涉嫌非法吸收公眾存款”,。

　　公開報道顯示，２０１５年７月１６日,，“資深經(jīng)濟學(xué)家”楊晨被正式委任為金易融（ｅ租寶）首席經(jīng)濟學(xué)家兼高級副總裁,。根據(jù)當(dāng)時的公開宣傳，楊晨所擔(dān)負的“使命”是“代表金易融（ｅ租寶）接受媒體訪問,，出席行業(yè)重要會議,，促進平臺與廣大投資者的交流溝通”。２０１５年１０月,，楊晨接受某媒體專訪,，以中國金融創(chuàng)新為由頭，闡述ｅ租寶“為金融創(chuàng)新帶來的貢獻”,，以及“對實體經(jīng)濟的促進作用”,。

　　據(jù)報道，除了“ｅ租寶”副總裁頭銜之外,，楊晨此前擁有的身份還包括“康宏中國首席經(jīng)濟學(xué)家”,、“中國經(jīng)濟網(wǎng)評論員”、“中國人民大學(xué)財政金融學(xué)院客座教授”以及“北京電視臺財經(jīng)頻道定期嘉賓”等,，多次在公共活動中亮相并以經(jīng)濟學(xué)者身份接受采訪,。楊晨畢業(yè)于澳大利亞昆士蘭大學(xué)ＭＢＡ，其微博認證身份為“華晨星財富管理董事總經(jīng)理”,，而其最后一條微博更新于２０１５年４月,，此后再無更新，微博也從未出現(xiàn)有關(guān)ｅ租寶的內(nèi)容,。

　?。◤埲保?/p>