首頁>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
“鎮(zhèn)紀(jì)委書記拽女生”是一種角色錯(cuò)亂
深夜,、非隱秘場(chǎng)所,、女生遭陌生人拉拽……在女孩和頤酒店遇襲事件發(fā)生沒多久后,,這兩天引爆輿論的“鎮(zhèn)紀(jì)委書記強(qiáng)拉女大學(xué)生上車”事件,,再度呈現(xiàn)了這些情景,。
繼中山警方官微“平安中山”通報(bào)是“認(rèn)錯(cuò)了人”,,中山市紀(jì)委宣布介入調(diào)查后,,25日晚,,中山市委市政府官微“中山發(fā)布”通報(bào),,廣東中山黃圃鎮(zhèn)紀(jì)委書記何聯(lián)勛見到女生后曾上前抓住其手腕,,要求“一起吃夜宵”;鑒于其行為已構(gòu)成尋釁滋事,,對(duì)其開除黨籍,,降為科員,。
中山市紀(jì)委的調(diào)查效率與處理,堪稱快速,。其公開的情況,,既解開了因涉事兩方說法迥異而產(chǎn)生的疑點(diǎn)——“是有意騷擾還是認(rèn)錯(cuò)了人”“是強(qiáng)行拖拽還是僅拉了下手”,也讓腦洞被個(gè)中懸疑情節(jié)鑿開的網(wǎng)民普遍認(rèn)可,,覺得果不出所料,。
回溯起來,該事件有太多匪夷所思之處:如其劇情跟網(wǎng)上流傳的“被陌生人裝熟搭訕然后生拉硬扯”的防狼貼士高度重合,;又如,,何聯(lián)勛起初交代的“認(rèn)錯(cuò)人”和拉手行為間在生活邏輯上難自洽……而最關(guān)鍵的,是何聯(lián)勛的“特殊身份”——本該是“管作風(fēng)”的,,卻在眾目睽睽下犯了作風(fēng)問題,,其行為的荒唐又賦予了此事戲劇性的底色。
在很多人的想象中,,紀(jì)委干部半夜出動(dòng),,還強(qiáng)行拉人,搭配的應(yīng)是找違紀(jì)線索,、查貪腐等慣常劇情路數(shù),。基層紀(jì)委干部作為執(zhí)紀(jì)者,,半夜蹲點(diǎn)盯梢很正常,。可拉拽的是陌生女學(xué)生,,制造出“強(qiáng)拉民女”丑聞,,這何止是與其角色倫理的背離?
如果說,,女生半夜遭陌生人強(qiáng)拽,,本就易引發(fā)鏈?zhǔn)娇只欧磻?yīng),當(dāng)事人又是基層執(zhí)紀(jì)的一把手,,更在“離奇”之中加劇沖擊力:都知道,,懂得檢點(diǎn),拒與背德違紀(jì)行為沾染,,是公職人員應(yīng)有的行為自覺,;而紀(jì)委干部是“作風(fēng)不正”等違紀(jì)行為的查處者,更應(yīng)潔身自好,、帶頭遵紀(jì)。就此看,,何聯(lián)勛的公然騷擾乃至滋事行為,,無疑是法紀(jì)與職業(yè)倫理踐踏,。而今他咎由自取,也無異于給執(zhí)紀(jì)者提了醒:“身正則剛直,,行正則威嚴(yán)”,,若身不正,到頭來中自己的“槍”,,將是必然,。
□仲鳴(媒體人)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:黃圃 鎮(zhèn)紀(jì)委書記拽女生