央廣網(wǎng)南昌４月２５日消息（記者肖源　李竟成）據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道,，前天是江西省公務員考試的筆試舉辦時間。但是，考試剛一結束，就有網(wǎng)友和考生反映,，考卷的命題，在前一天已經(jīng)被個別商業(yè)培訓機構獲知,，并在網(wǎng)絡上“兜售”,。江西省人社廳表示，目前正在進行核查之中,。

　　報名數(shù)據(jù)顯示,，前天的江西省公務員考試，最終有１３．６萬人成功報名,。前天下午考試一結束,，就有人反映，考試試題與此前在一些培訓機構做過的模擬試卷雷同,。

　　江西考生小胡表示,，“我那時候考完出來的時候，就看到很多那種培訓機構,，在外面已經(jīng)直接在招面試的培訓班了,，所以我當時我也挺奇怪這些東西的?！?/p>

　　根據(jù)網(wǎng)絡上流傳的信息,，被質(zhì)疑最多的就是前天的申論題目，有些考生在網(wǎng)上發(fā)帖表示,，關于“創(chuàng)業(yè)”的申論題,，之前在培訓機構的模擬卷中做過,。甚至一些行政職業(yè)能力測驗考題，也都遇見過,。

　　而就在考試當天晚些時候,，華圖教育集團福州分校在其微信公眾號中，以“華圖命中已成習慣”為題,，發(fā)表文章,，其中引用了多張截圖，都有類似“華圖猜到考題”的說法,。這樣的表述,，無疑加深了公眾對公務員考試公正性的質(zhì)疑。

　　前天晚上２１點２５分,，江西省人力資源和社會保障廳官方微博發(fā)布消息稱,，已經(jīng)介入調(diào)查此事。江西人社廳工作人員表示,，“目前我們正在核查,，也向公安報了案。公安現(xiàn)在也在追查這個事情,。如果我們有相關的情況出來,，我們會給大家通報的?！?/p>

　　就在網(wǎng)上瘋傳江西省公務員考試存在泄題嫌疑的同時,，也有四川、山西,、廣西等多個省區(qū)的考生反映類似的情況,。這其中的原因，就是“公務員多省聯(lián)考”,。這一制度是從２００９年開始推出的,，目的是為了防止考生跨省重復考試，對后續(xù)的招錄工作帶來影響,。

　　前天,，參加省級公務員聯(lián)考的二十多個省份，同時開考,。雖說,，多地“聯(lián)考”并非多地“同卷”，但其中相同的題目不在少數(shù),。也就是說，如果江西的公考泄題屬實,，其它省區(qū)也就存在同樣的可能,。但這樣的可能性是否存在呢,？

　　四川考生小趙前天參加了本省的公務員考試，當晚,，看到網(wǎng)上流傳的所謂“華圖密卷”,，小趙根據(jù)回憶，對比了一下,，發(fā)現(xiàn)“密卷”與真正的考題高度契合,。“我看了一下網(wǎng)上流出來的華圖的卷子,，四川的就連最后一道大題,，跟華圖的都是一樣的。申論的重合率,，可以說已經(jīng)達到了它題目中提到的咖啡館的名字,，都是一模一樣的?！?/p>

　　山西考生小張也是在網(wǎng)絡上看到了廣為流傳的所謂“華圖密卷”,，他說，行政職業(yè)能力測驗考卷中,，考題與“密卷”之間的相似度,，高達八成以上。現(xiàn)在大家都比較疑惑,，特別想知道到底是那些專家猜題成功,，還是考題泄露。

　　值得一提的是,，目前網(wǎng)絡上關于泄題的疑問,，都是考生根據(jù)網(wǎng)上流傳的“密卷”，與自己的回憶作比對,，得出“疑似泄題”的結論,。但這份所謂“密卷”究竟是出現(xiàn)在考試之前，還是考試結束之后,，暫時無法查證,。

　　前天參加了浙江省公務員考試的小胡，此前參加了華圖教育的一個價格不菲的輔導班種,。小胡說,，確實有部分預測題目，與考題高度一致,。但小胡認為,，這不能成為“泄題”的證明。他認為,，“試卷上的確有一樣的題,，數(shù)學題有一樣的,，申論的話他們說有些文段是一樣的。但是我覺得題目猜對是一個很正常的事情啊,，現(xiàn)在的氛圍不就是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)嗎,？所以說押對這道題很正常啊。我就覺得網(wǎng)上的這種事情不一定是真的,，如果真的出現(xiàn)了,，那是很不公平的事情?！?/p>

　　對于網(wǎng)上所反映的情況,，華圖教育江西分校的一位工作人員，否認華圖泄露了試題,。工作人員對記者這樣回應：“泄題的話我們確實沒有這樣的能力呀,，因為公務員考試試題它是屬于國家一級機密，我們?nèi)A圖沒有內(nèi)部人在（命題組）里面,，沒有辦法做到泄題,。只是說我們?nèi)A圖的師資團隊比較優(yōu)秀，他們可能在平時授課當中講到了一些題目,?！?/p>

　　事實上，迄今為止,，我們無法判斷這起事件的真實狀況,，一位業(yè)內(nèi)人士猜測，“不排除其中有商業(yè)炒作的成分,，我看到所有的圖片都是考后出現(xiàn)的,，所以我分析有可能是這樣的：他們可能會找一批人，比如在ＱＱ群里,，或者平臺當中,，發(fā)布一些比如‘我們有答案，大家有需要就來買’,。但實際上是沒有（答案）的,，也沒有考生買到答案，但他們把這個風給放出去了,?？荚嚠斨校行┛紙霰O(jiān)考不嚴,，一些人把偷拍的設備帶進去,，把試卷的一部分拍下來，然后在網(wǎng)上宣稱，我們之前就有（考題）,?！?/p>

　　而華圖教育的一位高級管理人員，既不承認泄題事件的發(fā)生,，也否認華圖借機炒作的說法。他認為,，一家商業(yè)培訓機構如果以提前拿到屬于國家機密的考題來炒作,，那無疑是自尋死路。

　　到底是事前泄題,，還是事后的巧合與炒作,，目前，我們很難作出判斷,。華圖教育的這位高級管理人員說,，華圖教育集團已經(jīng)注意到這一事件，并將及時,、全力配合有關部門調(diào)查,。

　　就在昨天，同樣在公務員多省聯(lián)考范圍之內(nèi)的安徽省也被曝出,，滁州一考場下午申論考試中,，監(jiān)考老師在拆封試卷前，裝有試卷的包裝封條,，已經(jīng)被打開了,。而滁州市人力資源考試院回應稱，試卷外包裝是完整的,，并不是完全拆封的狀態(tài),，封條的問題，應該是運輸過程中的正常磨損所致,。