江西省新余市仙女湖水源鎘污染事件,，有了新進(jìn)展,。目前已經(jīng)查明,，此次污染是由一企業(yè)非法排污所致,，企業(yè)法人代表已被控制,，污染源也已切斷,，應(yīng)急備用水源取水點(diǎn)正加緊施工?！澳壳?，應(yīng)急工作已經(jīng)進(jìn)入尾聲，即將開(kāi)始調(diào)查,，按照相關(guān)法律法規(guī),，調(diào)查結(jié)果會(huì)在一個(gè)月內(nèi)向社會(huì)公布,。”江西省環(huán)保廳副廳長(zhǎng)羅小璋如是說(shuō),。

發(fā)現(xiàn)排污口,，切斷污染源；保護(hù)好水源地,，防止再污染,；加強(qiáng)城市供水基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提高應(yīng)對(duì)突發(fā)污染事件的能力……事發(fā)后當(dāng)?shù)卣幚砦廴臼录淖藨B(tài)可圈可點(diǎn),。但令人大惑不解的是,，迄今為止，政府仍然拒不公布非法排污企業(yè)的名字,。公眾不知道究竟是哪家企業(yè)非法排污？也不知道企業(yè)從何時(shí)開(kāi)始排污,？

“公開(kāi)為原則,，不公開(kāi)為例外”，這是政府信息公開(kāi)條例的理念,?！霸谛畔⒐_(kāi)中生存”、“在輿論監(jiān)督中生存”的法則,，推動(dòng)著各級(jí)政府變“要我公開(kāi)”為“我要公開(kāi)”,。公開(kāi)，是責(zé)任,、是義務(wù),，不容推卸，也不容討價(jià)還價(jià),。尤其是此次鎘污染水源的重大公共事件,，政府更有責(zé)任及時(shí)公開(kāi)污染企業(yè)的信息，這是法治責(zé)任,?！吨腥A人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》第五十四條規(guī)定，“應(yīng)當(dāng)將企業(yè)事業(yè)單位和其他生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的環(huán)境違法信息記入社會(huì)誠(chéng)信檔案,，及時(shí)向社會(huì)公布違法者名單,。”

遺憾的是,，鎘污染事發(fā)現(xiàn)已近10 天,，但面對(duì)媒體和公眾“排污企業(yè)是哪家”的問(wèn)題，新余市環(huán)保局工作人員還在表示,，“不好回答這個(gè)問(wèn)題”,；江西省環(huán)保廳宣教處工作人員稱(chēng)“不方便接受采訪”,。整個(gè)江西，對(duì)非法排污企業(yè)的名字諱莫如深,，到底所為何來(lái),？政府如此行徑，又怎么不令人浮想聯(lián)翩,？不公開(kāi)點(diǎn)名排污企業(yè),，是否與護(hù)犢子心理有關(guān)？還是這背后隱藏著更大的驚人黑幕,？如果不是心中有鬼,，為何還不公開(kāi)排污企業(yè)的名字呢？若藏著掖著,，誰(shuí)能保證依法嚴(yán)懲涉事企業(yè),？公眾知情權(quán)得不到保障，又如何行使監(jiān)督權(quán),，企業(yè)非法排污現(xiàn)象又怎能受到足夠的監(jiān)督,？

企業(yè)污染水源，傷害了公共利益,，政府并無(wú)任何理由站在企業(yè)一邊去保密,，更沒(méi)有理由為污染企業(yè)擦屁股，隱瞞似乎見(jiàn)不得人的秘密,。從常理上看,，越不公開(kāi)，越讓人猜疑,；越回避問(wèn)題,，越讓人懷疑其中必有貓膩。

事實(shí)上,，快速發(fā)展的新余市,，也存在著為當(dāng)?shù)匕傩赵嵅〉谋容^嚴(yán)重的環(huán)境污染問(wèn)題。此前曾有媒體披露,，新余的環(huán)境污染太嚴(yán)重,，水污染嚴(yán)重，“我們所有的領(lǐng)導(dǎo)干部,，包括其他的干部家里喝的都是桶裝水,，不敢喝自來(lái)水?！?經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本目的是為滿(mǎn)足人們對(duì)美好生活的向往,，如果人們連自來(lái)水都不敢喝了，經(jīng)濟(jì)發(fā)展再快又有什么用,？

我們應(yīng)追求更有品質(zhì)的GDP,，而不要帶血的GDP,。正如習(xí)近平總書(shū)記所強(qiáng)調(diào)，我們不再簡(jiǎn)單以國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率論英雄,，而是強(qiáng)調(diào)以提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量和效益為立足點(diǎn),。誠(chéng)然，再也不能簡(jiǎn)單以GDP論英雄,，如果經(jīng)濟(jì)發(fā)展了,，環(huán)境破壞了，如果政績(jī)凸顯了,，百姓遭殃了,，就會(huì)進(jìn)入“功在一時(shí)，罪在長(zhǎng)久”的發(fā)展陷阱,。

“涉事企業(yè)怎么處置,？政府相關(guān)部門(mén)相關(guān)人員是否被問(wèn)責(zé)？來(lái)水后污染源是否徹底解決,？以后還會(huì)發(fā)生此類(lèi)事件嗎,？”網(wǎng)友的留言追問(wèn)，傳遞著社會(huì)對(duì)鎘污染物超標(biāo)的原因以及排污企業(yè)需要承擔(dān)怎樣的責(zé)任的強(qiáng)烈關(guān)注,。所有這一切，需要盡快給出明確而準(zhǔn)確的答案,。

公眾的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)必須得到保證,，該公開(kāi)不公開(kāi)，該詳細(xì)公開(kāi)卻模糊公開(kāi),，該及時(shí)公開(kāi)卻慢騰騰地公開(kāi),，該全部公開(kāi)卻選擇性公開(kāi)，諸如此類(lèi)的做法都與法規(guī)背離,，也與公眾合法訴求背離,，更與中央要求背離。不公開(kāi)就該被處理,，正如有學(xué)者所稱(chēng),，屬于信息公開(kāi)條例中提到的涉及公民切身利益、需要社會(huì)公眾廣泛知曉的范疇,，當(dāng)?shù)卣響?yīng)主動(dòng)公開(kāi),。如果遲遲不公開(kāi)，就涉嫌行政不作為,。

誰(shuí)能告訴我,，鎘污染水源的那家企業(yè)叫什么？公開(kāi)非法排污企業(yè)的信息,，咋就那么難,？