倫敦的眾多知名地標(biāo)紛紛被恐怖分子炸毀,，屏幕效果讓人震撼及茫然失措。是的,，茫然，這也是影片人物塑造的失敗之處,。

“白宮陷落”或者美國(guó)總統(tǒng)的“落難記”時(shí)常成為美國(guó)影視劇的熱點(diǎn)話題，美劇《24小時(shí)》系列里,，美國(guó)總統(tǒng)已經(jīng)換了好幾人甚至死于非命,，而杰克·鮑爾還依然堅(jiān)強(qiáng)地拯救美國(guó)，拯救世界,?！栋讓m淪陷》、《奧林匹斯陷落》也都將白宮作為恐怖分子與美國(guó)總統(tǒng)交戰(zhàn)的主戰(zhàn)場(chǎng),，而《奧林匹斯陷落》的續(xù)集《倫敦陷落》則將戰(zhàn)場(chǎng)搬到了英國(guó)倫敦,，并用更多的大爆炸場(chǎng)面為觀眾帶來視聽的盛宴，只可惜流水化的大爆炸,，難掩劇情的蒼白,、主題的空洞無力等。

早在由安東尼·?？?dǎo)演的《奧林匹斯陷落》中,，就成功地塑造了美國(guó)總統(tǒng)本杰明與他的特工邁克·班寧這對(duì)好基友的個(gè)性形象，緊張的節(jié)奏與干凈利落的動(dòng)作戲也帶給觀眾比較深刻的印象,。續(xù)集的舞臺(tái)搬到英國(guó)倫敦,，英國(guó)首相突然過世，作為長(zhǎng)期盟友的美國(guó)總統(tǒng)本杰明,，帶著特工邁克·班寧前往參加葬禮,，同時(shí)也還有德國(guó)、日本等國(guó)家首腦參加,，但他們抵達(dá)倫敦不久便遭遇了長(zhǎng)久策劃后的襲擊,，德、法等首腦相繼身亡,，本杰明也在對(duì)手的不斷追殺里被抓,，恐怖分子希望以公開處決的方式震撼世人，而邁克·班寧只能在英國(guó)特工的幫助下爭(zhēng)分奪秒地營(yíng)救總統(tǒng),、拯救世界……

這樣的一個(gè)美式英雄主義的故事可以說是屢見不鮮,，典型的是美劇《24小時(shí)》第四季，從第一集的恐怖分子綁架國(guó)防部長(zhǎng),，再到后來策劃襲擊空軍一號(hào),、試圖引發(fā)美俄大戰(zhàn)等，一連串的大事件在短短的24小時(shí)里持續(xù)上演,。

從《奧林匹斯陷落》及《倫敦陷落》中能看到《24小時(shí)》的影子,，只不過拯救總統(tǒng)的杰克·鮑爾換成了特工邁克·班寧,。而在劇情缺乏新意之下，作為續(xù)集的《倫敦陷落》只好走劇情更夸張,、爆炸更多的路線,，開場(chǎng)不久便幾乎要把重要首腦一網(wǎng)打盡，夸張程度遠(yuǎn)勝于上一部或第四季《24小時(shí)》（畢竟后者做了很多的鋪墊）,。于是，倫敦的眾多知名地標(biāo)紛紛被恐怖分子炸毀,，屏幕效果讓人震撼及茫然失措,。

是的，茫然,，這也是影片里的人物塑造的失敗之處,。特別是摩根·弗里曼扮演的議長(zhǎng)，除了開場(chǎng)不久一兩句幽默臺(tái)詞之外,，剩下就是有些迷惘有些不知所措地看著屏幕,，這與他在《奧林匹斯陷落》中冷靜、沉著應(yīng)對(duì)形成了鮮明對(duì)比,。

《倫敦陷落》開場(chǎng)是英美牽頭的一場(chǎng)無人機(jī)襲擊,，眾多平民因此失去生命，相反,，目標(biāo)人物（恐怖分子）卻都活得好好的,，后面的大爆炸大動(dòng)作場(chǎng)面則讓影片陷入了以牙還牙以暴制暴的怪圈，缺乏對(duì)“反恐戰(zhàn)爭(zhēng)”的反思,。更何況,，在經(jīng)歷一次次的襲擊、追殺后的邁克·班寧,，依然西裝筆挺的出現(xiàn)在銀幕上,，可以媲美網(wǎng)劇《盜墓筆記》中李易峰他們從德國(guó)一路開車逃到內(nèi)蒙古后還是衣著光鮮的情境吧?！醢⒛荆ㄓ霸u(píng)人）