首頁>書畫·現(xiàn)場(chǎng)>訊息訊息
世俗的浮躁何嘗不是藝術(shù)的天敵
越是藝術(shù),,人們?cè)绞窍矚g追根究底,。達(dá)·芬奇的名畫《蒙娜麗莎的微笑》問世500多年,古往今來解讀文章汗牛充棟,后來者依然絡(luò)繹不絕,。
擁有豐富廣泛西方歷史及藝術(shù)知識(shí),曾撰寫多本繪畫散文集和歷史解說書的日本早稻田大學(xué)講師中野京子,,在本書中呈現(xiàn)了17個(gè)主題,、33幅世界著名藝術(shù)作品背后那些膾炙人口的歷史故事。相較于源自藝術(shù)審美角度的專業(yè)式解讀,,中野京子的闡釋更偏重于藝術(shù)與史料的碰撞,。
中野京子講述的這些歷史故事,有的是對(duì)藝術(shù)信息的進(jìn)一步拓展,。在《大碗島的星期天的下午》一畫中,,喬治·修拉畫了10把不同類型的陽傘,寓意在產(chǎn)業(yè)革命下,,陽傘已經(jīng)從過去的奢侈品進(jìn)化為大眾的普通消費(fèi)品,。本畫的另一獨(dú)特之處在于,修拉創(chuàng)新地運(yùn)用了點(diǎn)彩法,,增強(qiáng)了作品的立體感,。然而,許多新興事物并非一掀開蓋頭,,就可輕松贏得墨守成規(guī)的人們的歡迎——修拉作品的走紅,,是在他逝世后。誠(chéng)然,,藝術(shù)需要時(shí)間沉淀,,然而,當(dāng)時(shí)間沉淀與藝術(shù)結(jié)伴而行時(shí),,往往注定一些藝術(shù)家生前只能是難被社會(huì)接受的苦行僧,,修拉如此,凡·高莫不如此,。
藝術(shù)源于生活,,但藝術(shù)不是機(jī)械復(fù)制品,而是對(duì)生活的提煉與思想的升華。但提煉與升華并非標(biāo)準(zhǔn)化的流水線,,不同時(shí)代不同人物不同階層等條件的相異,,藝術(shù)結(jié)晶總是各不相同。事實(shí)上,,許多藝術(shù)家習(xí)慣在作品中植入自己的認(rèn)知甚至是個(gè)人偏見,,但這絲毫不掩作品的藝術(shù)高度。
也就是說,,當(dāng)藝術(shù)家的認(rèn)知與歷史出現(xiàn)偏差,,結(jié)果往往是,藝術(shù)成就越高,,藝術(shù)“偏見”所制造的歷史“冤案”也就越為深重,。在莎士比亞親筆將理查三世打造成“種種惡行”的形象“深入人心”后,300多年后的德拉羅什在《塔中王子》一畫中再次將理查三世釘在歷史的“恥辱柱”上也就順理成章,。今天理查三世雖被翻案,,但藝術(shù)從來不會(huì)輕易低下高傲的頭顱,更是一如既往地漠視任何歷史翻案,。
中野京子在本書中還展現(xiàn)了名畫背后的一些歷史趣聞,。比如,在雅克·路易·大衛(wèi)的《跨越阿爾卑斯山圣伯納隘道的拿破侖》一畫中,,騎著前蹄高揚(yáng)的白馬的拿破侖,一身紅披肩,,英氣逼人,。真實(shí)情況卻有點(diǎn)啼笑皆非,拿破侖當(dāng)時(shí)“騎的不是馬而是毛驢”,。而在《查理五世騎馬圖》一畫中,,查理五世同樣騎著駿馬,手執(zhí)長(zhǎng)槍,,一身盔甲锃亮,,好不威武。不過真相同樣十分滑稽,,在米爾貝格一役中,,因痛風(fēng)和哮喘,查理五世當(dāng)時(shí)只能躺在擔(dān)架上……
不難看出,,即便是那些聲名顯赫的世界名畫,,也未能做到真實(shí)地還原歷史——?dú)v史不過是畫家筆下任人打扮的“小姑娘”。名畫之所以頻頻違拗歷史真相,,除了創(chuàng)作者認(rèn)知的局限性外,,還有一個(gè)更深的因素,那就是誕生于世俗社會(huì)的藝術(shù)作品,難免受到世俗環(huán)境的熏染乃至困擾,,想必這也是一些藝術(shù)作品難以超越世俗磕絆的原因所在,。
無獨(dú)有偶,美國(guó)加州大學(xué)高居翰教授曾在《畫家生涯》一書中,,對(duì)中國(guó)元,、明、清晚期畫家的工作與生活進(jìn)行了深入研究,。高居翰發(fā)現(xiàn),,繪畫在中國(guó)古代既是一門審美藝術(shù),同時(shí)也是一種工具,。這種工具性表現(xiàn)在創(chuàng)作者身上時(shí),,是謀生和求仕;表現(xiàn)在權(quán)貴階層身上時(shí),,有的是借助畫筆對(duì)自己進(jìn)行粉飾,,如同形象策劃。有的則是附庸風(fēng)雅,,借畫作提升自己的品位,,哪怕根本講不出個(gè)所以然。這并非說藝術(shù)一定與世俗沆瀣一氣,,恰恰相反,,藝術(shù)的不同之處在于,總有一種不屈服于現(xiàn)實(shí),、努力傳達(dá)更高審美情趣的內(nèi)在頑強(qiáng)力量,。
名畫背后的故事很精彩,本書給讀者還帶來另一個(gè)困惑:在資源高度富足的今天,,為什么藝術(shù)難以抵達(dá)古人的高度,?實(shí)際上,藝術(shù)高度從來不是物質(zhì)多寡所能決定得了的,。大量名畫創(chuàng)作歷史表明,,在資源異常匱乏的歷史時(shí)期,當(dāng)慢生活是唯一的選項(xiàng),,古人只能以極為有限的資源,,在逼仄的環(huán)境里,盡可能蘊(yùn)藏更多信息,,表達(dá)更深?yuàn)W的審美情趣,。古人對(duì)于審美的追求殫精竭慮、窮盡極致,,今天有多少藝術(shù)家能夠甘守清貧和寂寞呢,?疲于被各類信息吸引眼球的大眾,,有多少人有容忍藝術(shù)作品精磨細(xì)煉的耐心呢?
世俗的浮躁何嘗不是藝術(shù)的天敵,。
編輯:陳佳
關(guān)鍵詞:世俗的浮躁 何嘗不是 藝術(shù)的天敵