從4月5日晚上開始,，一條“北京和頤酒店女生遇襲”的視頻被瘋狂傳播，一晚上就達(dá)到幾十萬條,。截至6日傍晚,，這個(gè)話題已有15.3億的關(guān)注量。

從當(dāng)事人“彎彎”拿出的酒店監(jiān)控視頻和自述來看,，過程已很清楚了：4月3日晚上,，她在北京如家旗下和頤酒店的走廊當(dāng)中，遭陌生男子掐脖子強(qiáng)行拖拽,，險(xiǎn)被帶走,。其過程中，有不止一位服務(wù)員圍觀,，還有人與該男子對話,，但并沒有阻止,。

說實(shí)話，這位遇襲的女士冷靜,、勇敢,，比如說，在酒店被男子拖拽后,，女子呼救并大喊“我不認(rèn)識(shí)你”,，引起酒店服務(wù)員的注意；在有人圍觀的情況下打電話報(bào)警……目前警方已公開表示要介入調(diào)查,，酒店方不得不召開新聞發(fā)布會(huì)……事情有望得到解決,。但關(guān)于此事，該追責(zé)的還沒有來得及追責(zé),，另一邊,，關(guān)于是否競爭對手的抹黑，是否是黑社會(huì)組織治“流鶯”的種種陰謀論就浮出水面了,，還有人說等著反轉(zhuǎn)。對此,，我不關(guān)心,，只要視頻和敘述為真，就反不了轉(zhuǎn),。

而且,，就像每一次女性莫名遭遇到襲擊和侵犯的新聞一樣，各種各樣的媒體,、自媒體,，都開始教女性如何自保，如何學(xué)會(huì)防身術(shù),，如何購買和使用各種防狼噴霧和報(bào)警器……這種說法似曾相識(shí),，就在幾天前，柳巖“伴娘”事件發(fā)酵時(shí),，也有人說,，為什么只挑了柳巖來戲弄？仿佛女性出事都是自身出了問題,。

“遇襲事件”之所以會(huì)有十幾億的傳播量,，不是什么推手，而是根植于每個(gè)人,、尤其是女性經(jīng)歷過的各種真實(shí)恐慌,。比如說，假裝夫妻吵架試圖把女孩綁架拐走的,，假裝姐妹要把女孩綁架去做傳銷的,，陌生男人伸手就給女人一巴掌說“叫你偷走家里的錢”,，然后在大庭廣眾之下把女人洗劫一空的……極少有人伸出援手，因?yàn)槎家詾槭羌沂?，而家?wù)事嘛,，只要不打死別人都不敢管。而這一輪的“自救教程”,，重點(diǎn)是教女性如何在遇險(xiǎn)時(shí)說明自己不認(rèn)識(shí)對方,、向路人呼救。出發(fā)點(diǎn)雖然是好的,，但這種“自救”,，簡直像“二十二條軍規(guī)”一樣荒誕不堪。下一輪進(jìn)化到假借“打小三”來綁架,，你又怎么向路人求救,？

同時(shí)，無論是哪一種防狼工具,，哪一種防狼武術(shù)（除非女性一直在進(jìn)行長期系統(tǒng)的專業(yè)訓(xùn)練）,，在男女力量懸殊的情況下，都有可能被壞人用來進(jìn)行反制,，加重對女性的傷害,。也就是說，多少自救方法,，都不如加害的方法有效——如果路人冷漠,、相關(guān)責(zé)任單位救助系統(tǒng)失靈的話。

可以這么說,，這個(gè)社會(huì)告訴你女孩要學(xué)會(huì)保護(hù)自己,，教你踢襠，讓你鎖喉,，教你如何求生,，卻往往忽略了事情的根本。社會(huì)輿論沒有資格一味教育被害人自保而不去反思這背后的問題,，否則,，即使你穿上棉襖端坐家里，也免不了被破門而入的恐懼,。

□侯虹斌（專欄作家）