平心而論,，病人欠費跑路,，讓醫(yī)生承擔(dān)責(zé)任，的確不太合適,。這種“李代桃僵”的做法,，寒了醫(yī)生的心，也決非防止欠費跑路的“抽薪良策”,。

在這個國際醫(yī)生節(jié),，一段舊聞被翻出來，成為微信朋友圈的熱點——今年大年初一,，為了搶救一名高危產(chǎn)婦,，浙江寧波一家三甲醫(yī)院的產(chǎn)科醫(yī)生做了4個小時手術(shù)，保住了大人和孩子,。誰想到,，得救的病人在5天后突然消失,，留下2萬多元欠款。辛苦了一晚上的醫(yī)生們,，不得不承擔(dān)20%的扣款處罰,。

平心而論，病人欠費跑路,，讓醫(yī)生承擔(dān)責(zé)任,，的確不太合適。大年初一,，萬家團圓的時候,，他們犧牲休息時間，盡心盡力挽救病人,，本是一種奉獻,，也體現(xiàn)了職業(yè)的高素養(yǎng)。到頭來,，還要因為病人的錯誤和過失被罰款,，難免讓人有種“流汗又流淚”的傷感。

更讓他們感到委屈的是,，醫(yī)生的主要職責(zé)是救治病人,，“死死看住”病人，防止其“偷偷溜掉”,，并非他們應(yīng)盡的職責(zé),。通常，三甲醫(yī)院的門急診量巨大,，住院病人也很多,，忙得焦頭爛額的醫(yī)生和護士，哪有精力搬把椅子堵在門口,，防止病人跑路呢,？

當(dāng)然，作為醫(yī)院方也不無委屈,。無論公立醫(yī)院,，還是私立醫(yī)院，都是要全成本核算的,。病人欠費不辭而別,，產(chǎn)生的手術(shù)費、器材費,、醫(yī)藥費等,，到頭來還得記在醫(yī)院頭上?；蛟S,，不追究個別逃費病人，可以算做了善事,，可一旦產(chǎn)生示范效應(yīng),，就難以應(yīng)付了，醫(yī)院畢竟不是慈善機構(gòu),。

況且,，在承擔(dān)病人欠費上，醫(yī)院是不爭的“大頭”?，F(xiàn)實中,，不止是寧波的這家三甲醫(yī)院，在其他醫(yī)院,，也往往有數(shù)目不菲的賬單,，基本都是追款無望的“死賬”。從醫(yī)院角度看,，拉著科室人員承擔(dān),，既能減少“損失”，還能增強共同防范意識,，可謂一舉兩得,。

只不過，這種“李代桃僵”的做法,，寒了醫(yī)生的心,，也決非防止欠費跑路的“抽薪良策”。病人為何欠費跑路,？無非兩種可能,，要么確實手頭拮據(jù)，要么惡意欠費不還,。如果確屬支付有困難,，就應(yīng)按照國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于建立疾病應(yīng)急救助制度的指導(dǎo)意見》要求，用專設(shè)的疾病應(yīng)急救助基金予以補助,，輔以民政救濟,、社會慈善等。目前要解決的突出問題是,，如何增加注資,，讓這筆救助基金真正“夠得著”。

如果屬于后者,，在動用行政手段核實身份,，通過訴訟等渠道追繳欠費的同時，還應(yīng)加速構(gòu)建醫(yī)患信用體系,、全民醫(yī)療信息體系,，完善有關(guān)懲戒制度,。從現(xiàn)實情況看，大凡住院病人有醫(yī)保者,，鮮有欠費跑路的情況,，因為冒著個人信用損失“違約”，付出的代價太大,。而在信用體系完善的西方國家,，也難見此類違約“奇觀”。

退一步說,，即便惡意欠費者僥幸逃脫,，個人信息都已進入“黑名單庫”，直接影響下一步醫(yī)療,，甚至工作和生活,，誰還會“冒天下之大不韙”呢？　　　　□歐陽晨雨