李小璐被騙并不是被征收了智商稅,，而可能不幸購買了網(wǎng)絡輿論構建的道德稅。

李小璐在網(wǎng)絡上被虛假信息騙捐的事情終于有了一個好消息,，真正的患兒獲捐近6萬,。3月26日下午，李小璐發(fā)了一條微博,，疑似遭遇網(wǎng)絡詐騙,。她在網(wǎng)絡上看到一條求助消息之后，很快就進行了轉賬,。然而經(jīng)網(wǎng)友提醒發(fā)現(xiàn),，求助者并非患者家屬，但開始追問時對方已經(jīng)人間蒸發(fā),。

幸運的是,，支付寶很快對疑似騙捐賬號采取限制措施，成都警方也介入調查,。而在李小璐的堅持下,，她找到了真正的求助者，并按照承諾給予了幫助,。此事雖然一波三折,，但也算圓滿落幕。

有網(wǎng)友用“智商令人捉急”評論李小璐被騙事件,，因為騙子的騙術并不高明,，只是復制了一則已有的求助信息，定向發(fā)給明星,，然后像姜太公一樣等魚上鉤,。如果收到消息的人，對這個消息稍微沉淀一下,，與當事人取得直接聯(lián)系,，被騙的可能性就會極大降低。

騙術為何盯上明星,，這其中自有其套路,。在互聯(lián)網(wǎng)上，最受歡迎的捐贈就是個案類的點對點捐贈，而大眾輿論尤其喜歡將焦點人物的慈善行為放大,?？梢韵胍姡绻钚¤催@次遇到的是一個真正的求助者,，第一時間捐贈的明星很可能獲得最大的贊譽,，而反應遲緩的對象甚至會遭遇批判與譴責。騙子利用的就是名人這樣的心態(tài),。只要有人在看到消息的那一剎那,，捐款的沖動超過了對陌生信息的謹慎，無本而萬利的騙術就算成功,。當然,，有些人是真的想幫助人,，特別是當了媽媽的人,，看到孩子、弱者生病就心存不忍,，容易情感沖動,。

目前很難確定此前就并非沒有人上當受騙過。如果有輿論持續(xù)地嘲笑受害者,，不僅僅無助于消除騙局存在的基礎,，反而壓抑了受害者曝光騙術或者報案處理的可能性。另外,，嘲笑受害者的輿論,，固然看到了有些人追求道德回報的投機，但也忽略了大眾輿論的道德綁架將這些名人逼到了墻角,。有時,，也是民眾營造了沖動捐款的基礎，幫助了騙子行騙,。

因此,，李小璐被騙并不是被征收了智商稅，而可能不幸自曝購買了網(wǎng)絡輿論構建的道德稅,。如果社會對慈善事業(yè)的關注僅僅停留在道德層面,，面對犯罪行為不尋找根本原因，而是急于炫耀智力,，將騙子的狡猾歸罪于受害者,，并不會讓騙術成功率變低，因為名人永遠要面對陌生求助時如何做出第一選擇的道德壓迫,。而騙術摧毀的是社會的誠信,，讓真正的慈善為騙術的后果買單，不僅對核實求助信息提出超越必要性的要求,，還會引發(fā)社會對于慈善事業(yè)的報復性質疑,。

更進一步說,，在李小璐被騙捐事件中，成王敗寇的思想依舊在作祟,。如果她第一時間幫對了人,，那么在輿論中她是道德大神，而如果她錯了,，她就被污為智商缺陷,。而從另一個角度來說，做慈善是為了讓人心更加平和,，消除戾氣,。對此，評價李小璐的騙捐門,，更要告別功利主義的怪圈,，給慈善一個健康發(fā)展的社會氛圍。

□姚遙（公益人士）