海南一家蔬菜批發(fā)市場,，16年來一家獨(dú)大,，問題重重助漲菜價(jià),。這家本應(yīng)被查封的菜霸市場,，政府主管部門卻只能罰款了事,，理由是找不到“替身”,，若強(qiáng)行關(guān)閉,，將導(dǎo)致菜價(jià)更不可控,。最近,，發(fā)生在海南因高價(jià)菜引起的咄咄怪事，發(fā)人深思,。海南雖號稱中國“南菜園”,，但物價(jià)部門數(shù)據(jù)顯示，近幾年海南蔬菜價(jià)格在全國持續(xù)處于高位,。菜價(jià)畸高為何竟成了當(dāng)?shù)亍袄洗箅y”的民生問題,？（3月28日新華社）

一個(gè)蔬菜批發(fā)市場，占到海南全省75%以上的蔬菜批發(fā)交易市場份額,，當(dāng)然應(yīng)該算是“壟斷”了,。海南的菜價(jià)又的確很高，所以,，全部的問題都應(yīng)歸罪于這家“菜霸”私企的“壟斷”,。可是,，當(dāng)?shù)貙０附M對該菜場的調(diào)查,，“短斤缺兩”、“哄抬物價(jià)”,、“限制競爭”,、“違規(guī)收費(fèi)”,、“財(cái)務(wù)混亂”等，罪名雖然都很大,，但仔細(xì)讀讀,，好像又都不是能夠特別有力地證明“蔬菜批發(fā)市場的管理混亂，加重了批發(fā)零售商的負(fù)擔(dān),，成為蔬菜價(jià)格上漲的重要原因之一”,。

海南因其獨(dú)特氣候條件,，葉菜種植成本偏高,，因此本地蔬菜自給率向來偏低，淡季40%旺季也只有60%,；加之市場需求不穩(wěn)定,，上千萬游客以及上百萬“候鳥”人群季節(jié)性涌入，導(dǎo)致海南蔬菜供給存在嚴(yán)重的季節(jié)性和結(jié)構(gòu)性缺陷,。在此背景下,，海南蔬菜價(jià)格波動(dòng)偏大，本身有其合理性,，這是首先必須承認(rèn)的,；在此基礎(chǔ)上，再來談壟斷的問題——為什么偌大一個(gè)海南省,，卻只有一家進(jìn)島蔬菜批發(fā)市場,？

這的確是個(gè)問題。壟斷往往意味著暴利,，如果經(jīng)營蔬菜批發(fā)市場能夠獲取暴利,，為什么沒有其他競爭者加入呢？背后大概只有兩種可能,，要么壟斷暴利子虛烏有,，所以沒有競爭者進(jìn)入；要么其他競爭者被限制進(jìn)入,，所以競爭無從展開,。無論是哪種情況，地方政府現(xiàn)在要做的,，肯定不是試圖關(guān)了這家壟斷的私企菜場,，讓海南人無菜可買，而是消除進(jìn)入門檻提供政策便利,，鼓勵(lì)更多的市場競爭者加入,。

如果市場是可以自由進(jìn)入的，如果經(jīng)營菜場的私企不屬黑惡勢力,，那么海南的菜價(jià)貴,，可能就只是市場的正常反應(yīng),，而不是“菜霸”的作惡。因?yàn)?，真正的壟斷只有一種,，那就是進(jìn)入門檻上的壟斷。如果沒有這樣的壟斷,，那所謂“菜霸”就不足為懼,。進(jìn)入門檻上是否存在壟斷，需要從政策限制和尋租腐敗等方面去深挖,。相比之下,，重罰并不是一個(gè)好辦法，因?yàn)橹亓P的錢最終還是要落實(shí)到菜價(jià)上,，由普通消費(fèi)者來埋單,。

“一方面需求量大增，另一方面島內(nèi)供給嚴(yán)重不足,，進(jìn)島蔬菜批發(fā)又被一家私企市場壟斷,，加上監(jiān)管不力，菜價(jià)豈能不高,？”我注意到,，很多專家在分析這一問題時(shí)，有意將私企與國企對立了起來,，提出的解決問題辦法,，也是“新建或改造1—2個(gè)由政府主導(dǎo)的公益性大型農(nóng)副產(chǎn)品批發(fā)市場”，因?yàn)椤肮嫘缘膰衅髽I(yè)在這方面應(yīng)承擔(dān)起相應(yīng)的責(zé)任”,。菜場也要收歸國有,，似乎只有國有才能帶來高效的供給，這真是很奇葩的觀點(diǎn),。

壟斷如果作惡,，絕對不分國企私企；而要消除壟斷,，重要的是要讓市場可以自由競爭,，而不是授權(quán)給某個(gè)國企來“承擔(dān)責(zé)任”。某種意義上,，存在讓公益性的國企來承擔(dān)責(zé)任的想法,，本身就意味著這個(gè)市場不夠開放，是有進(jìn)入門檻的——這才是真正的問題所在,。（舒圣祥）