做了多年炒貨生意的方林富可能想不到,，自己遇上了最貴的一個(gè)“最”字,。記者從杭州市西湖區(qū)市場監(jiān)督管理局了解到,，日前該局作出處罰決定,，對(duì)方林富炒貨店作出罰款20萬元的決定,。處罰決定書顯示：“責(zé)令停止發(fā)布使用絕對(duì)化用語的廣告,，并處罰款人民幣貳拾萬元,。”（3月24日《錢江晚報(bào)》）

根據(jù)《中華人民共和國廣告法》,，其中第九條規(guī)定,，廣告不得有下列情形，不得使用“國家級(jí)”,、“最高級(jí)”,、“最佳”等用語。第五十七條規(guī)定,，有下列行為之一的,，由工商行政管理部門責(zé)令停止發(fā)布廣告，對(duì)廣告主處二十萬元以上一百萬元以下的罰款,，情節(jié)嚴(yán)重的,，并可以吊銷營業(yè)執(zhí)照。其中,，“下列行為之一”的就包括“第九條”,。而方林富的這家炒貨店的廣告用語，就使用了“最”字,，從這來看,，對(duì)方林富進(jìn)行處罰，是依法行政,，并無不妥,。

不過網(wǎng)上卻有很多人對(duì)方林富抱以同情,，認(rèn)為這樣的處罰過重，這是什么原因呢,？一方面,，自然是這樣的執(zhí)法有選擇性執(zhí)法的嫌疑，很多人認(rèn)為,，執(zhí)法就應(yīng)該一碗水端平,，既然要處罰方林富，那么大街上其他帶“最”字的廣告主,，也應(yīng)一并處罰,；另一方面，則因?yàn)檫@是一家炒貨店,，并非大企業(yè),，行政處罰有撿軟柿子捏的嫌疑，公眾有天然同情弱者的心理,。也就是說,，公眾對(duì)一“最”被罰二十萬抱以質(zhì)疑，也是對(duì)行政部門的一種督促與監(jiān)督,。

但是，不管有什么樣的理由,，也不管有怎樣的借口,，都不是給方林富減輕處罰的理由。畢竟從法律規(guī)定來看,，施加給方林富的處罰,，已經(jīng)是最輕的了。美國著名法學(xué)家伯爾曼在《法律與宗教》一書中寫下了這樣一句不朽的名言：“法律必須被信仰,，否則它將形同虛設(shè),。”這就是說,，沒有信仰的法律,，將退化成為僵死的教條，沒有任何的價(jià)值與意義,。誠如斯言,，既然法律規(guī)定了使用“最”字的廣告是違法的，那么就應(yīng)該依法進(jìn)行處理,，不留任何后門,。

審視此事不難發(fā)現(xiàn)，這對(duì)各行各業(yè)來說,，都是一種警示與啟示,。警示各行各業(yè)的從業(yè)人員,，你的任何行為，都應(yīng)該恪守法律的邊界與底線,，不然便可能受到法律的制裁,；也警示每一個(gè)人，都應(yīng)該有最起碼的法律常識(shí),，并保持對(duì)最新法律最新法規(guī)學(xué)習(xí)的心態(tài),，不然就可能會(huì)吃大虧。一家炒貨店就因?yàn)槿狈Ψ沙ＷR(shí)多用了個(gè)“最”字,，結(jié)果被罰20萬元,，這樣的教訓(xùn)，不可謂不醒目,，也不可謂不深刻,。

簡而言之，一“最”被罰20萬就是一堂深刻與醒目的法治課,。這樣的代價(jià),，是很多人不能承受之重，那么就從“好好學(xué)法”開始吧,。畢竟,，法律的真正目的不是處罰，而是誘導(dǎo)那些受法律支配的人求得他們自我的素養(yǎng),。希望自此之后,，知曉法律信仰法律成為每一位公民的自覺行動(dòng)。（龍敏飛）