近期網(wǎng)絡(luò)熱傳“常州紅十字會某領(lǐng)導(dǎo)‘坐擁’300萬豪宅欺壓鄰里”,，16日，江蘇常州市武進(jìn)區(qū)紅十字會作出回應(yīng),，當(dāng)事人顧先生確與鄰里有過摩擦,，但大部分內(nèi)容均為夸大其詞：當(dāng)事人只是紅會普通科員；房屋漏水一事,，雙方已多次協(xié)商,，只是在賠償方式、金額等事項(xiàng)上未達(dá)成共識,；并不存在“欺壓”和“300萬豪宅”。

在媒體報(bào)道后,，雙方已達(dá)成共識,。但在此事件中，當(dāng)事“紅會官員”稍稍有點(diǎn)冤枉,。為了解決問題夸大甚至虛構(gòu),，是在故意制造、放大和利用紅會及其官員的特殊身份,。

有人可能會講,，發(fā)帖人可能也沒有辦法，之所以這么做,，是想給對方制造一點(diǎn)壓力,，試圖把問題解決。但沒有話題不能制造話題,，以貼標(biāo)簽的方式擴(kuò)大話題,，實(shí)不可取。

有必要指出,，雖然我們希望官員在各方面表現(xiàn)出較高素質(zhì),，但也不能對他們提出過分要求，更不能產(chǎn)生一種習(xí)慣性聯(lián)想——只要涉及到公職人員,，肯定是存在以權(quán)欺人?，F(xiàn)實(shí)中，確實(shí)有些公職人員素質(zhì)不高,，但不能以個(gè)別代替整體,。

“紅會官員欺壓鄰里”折射的輿情看點(diǎn)，值得重視,。公職人員應(yīng)認(rèn)清新常態(tài),，把握好道德“高線”和紀(jì)律“底線”的關(guān)系,，主動(dòng)遵紀(jì)守法，和睦鄰里,；但社會在提到公職人員,，包括提到“紅會官員”時(shí)，也應(yīng)多一些平常心,。

□毛建國（媒體人）