“舌尖上的創(chuàng)業(yè)”帶領(lǐng)山區(qū)百姓增收致富,。有媒體近日報道,，位于武陵山區(qū)腹地的湘西原本是連片的貧困地區(qū)，如今通過開發(fā)當?shù)鼐G茶樹,、山野菜等特色農(nóng)副產(chǎn)品,，將“綠水青山”變成一座座“金山銀山”,。

事實上，湘西舊貌換新顏正是當前我國大力倡導綠色經(jīng)濟的一個縮影,。此前忽視環(huán)境保護和生態(tài)安全的傳統(tǒng)投資,，雖然帶動了GDP等經(jīng)濟指標的快速增長，但卻弱化了對自然資源破壞成本的考量,。隨著人口紅利漸次消失,、土地等生產(chǎn)要素價格不斷攀升，原有高耗能,、粗放型發(fā)展模式已經(jīng)成強弩之末,，而生態(tài)治理壓力也與日俱增，中國經(jīng)濟亟待探尋具有綠色競爭力新領(lǐng)域,。對此,，決策層多次提出要像保護眼睛一樣保護生態(tài)環(huán)境，像對待生命一樣對待生態(tài)環(huán)境,，為我國發(fā)展綠色經(jīng)濟及時定調(diào),。湘西地區(qū)脫貧實踐表明，只有在經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)保護之間實現(xiàn)良性互動,、堅持在生態(tài)優(yōu)先的邊界框架下發(fā)展經(jīng)濟,，才可能獲得大自然的豐厚回饋,，而此前“向山體要礦石，向山林要木材”的短視行為最終只會讓地方經(jīng)濟陷入竭澤而漁的尷尬境地,。當然,，中國地大物博，各地區(qū)產(chǎn)業(yè)特色迥異,、經(jīng)濟轉(zhuǎn)型進程不同,，湘西樣板不可能被完全復(fù)制，但它足以表明生態(tài)建設(shè)與修復(fù)工作可以帶動更多貧困人口走向富裕生活,。

需要指出的是,，在綠色經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的初期，囿于環(huán)保意識不到位,、既得利益者掣肘等因素,，內(nèi)生變革動力往往較為脆弱，需要政府有形之手給予外在推動,。從日本,、韓國等周邊國家實現(xiàn)經(jīng)濟與環(huán)保融合發(fā)展的經(jīng)驗觀察，政策扶持與產(chǎn)業(yè)引導在綠色理念向各經(jīng)濟細胞滲透的過程中發(fā)揮著重要作用,。

其實,，推動綠色經(jīng)濟發(fā)展是一項復(fù)雜的社會系統(tǒng)工程，各級行政部門首先要樹立與環(huán)境和諧共存的理念,。就此而言,，干部考核指揮棒當與生態(tài)評估緊密結(jié)合，GDP等重要經(jīng)濟指標的統(tǒng)計口徑也應(yīng)將資源消耗水平納入其中,，以此倒逼各級政府部門從大局觀,、整體觀著眼，切實為地方經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級搭建平臺,。就具體工作而言,，一方面，綠色產(chǎn)業(yè)的啟動離不開大量資金配合與支持,，融資政策理應(yīng)向綠色工業(yè),、能源、交通,、旅游等行業(yè)做出傾斜,，通過降低借貸門檻保障相關(guān)實體企業(yè)獲得一定成長空間。與此同時,，各種金融創(chuàng)新產(chǎn)品也應(yīng)將與資源環(huán)境生態(tài)等相關(guān)的成本與收益因素納入到?jīng)Q策體系之中,，引導金融資源源源不斷地為新興綠色產(chǎn)業(yè)輸血。此外,，包括排污權(quán),、用水權(quán)等買賣交易制度需盡早明晰,，利用市場自發(fā)調(diào)節(jié)機制對過度使用,、浪費自然資源的行為進行有效約束,。另一方面，有關(guān)部門當高屋建瓴地對產(chǎn)業(yè)發(fā)展予以規(guī)劃,，通過稅收優(yōu)惠,、公共服務(wù)優(yōu)化等舉措鼓勵資本、勞動力等生產(chǎn)要素向綠色產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,，并大力宣傳成功試點經(jīng)驗,，以點帶面地形成低碳循環(huán)發(fā)展模式，全面喚醒民眾對良好生態(tài)環(huán)境互依共存的美好情感,。 （馬紅漫）