11日,，一張廣西南寧三中小賣(mài)部經(jīng)營(yíng)權(quán)競(jìng)拍現(xiàn)場(chǎng)圖在網(wǎng)上瘋傳,，引人注目的是173萬(wàn)元/年的成交價(jià),。有網(wǎng)友算賬,，“扣除假期和周末,，每天要將近4萬(wàn)元的營(yíng)業(yè)額才能保本,?！睋?jù)悉,，該校確實(shí)委托南寧威寧資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有限責(zé)任公司,，面向社會(huì)對(duì)小賣(mài)部進(jìn)行公開(kāi)競(jìng)價(jià)招租,，但目前還未簽約（據(jù)3月13日《京華時(shí)報(bào)》）。

車(chē)站碼頭等人員流動(dòng)密集的場(chǎng)所,，或地處黃金商業(yè)區(qū)的門(mén)面租金,，價(jià)格昂貴人們完全能夠理解，在這樣的地段做生意,，賺的是顧客的大流量,，即便商鋪林立，競(jìng)爭(zhēng)激烈,，有大流量顧客消費(fèi)的支撐,，商家自然也會(huì)獲得不錯(cuò)的效益。但作為一所3000多名學(xué)生的中學(xué)校園里,，一處172平米的小賣(mài)部,，居然拍出年租金173萬(wàn)元的“天價(jià)”，每平米的年租金超過(guò)1萬(wàn)元,，按照網(wǎng)友測(cè)算,，全校學(xué)生平均每人每天消費(fèi)10多元,，方能實(shí)現(xiàn)“保本”。這也意味著商家稍有大意,，就可能在為學(xué)?！盁o(wú)私奉獻(xiàn)”。

顯然,，能夠通過(guò)幾輪競(jìng)拍順利成交,，還是說(shuō)明巨額租金背后有利可圖。而且這所學(xué)校實(shí)行的是“封閉管理”,，小賣(mài)部在校園里是獨(dú)家經(jīng)營(yíng),，從學(xué)生的反映來(lái)看，因?yàn)椴辉试S學(xué)生外出,，小賣(mài)部人氣很旺,，不少學(xué)生因?yàn)椤俺圆粦T”食堂飯菜，也會(huì)從小賣(mài)部購(gòu)買(mǎi)食品作為早餐,。更有業(yè)內(nèi)人士表示,，校園小賣(mài)部每天銷(xiāo)售的火腿腸和礦泉水甚至超過(guò)外面一所中型超市，而且這些商品的本身利潤(rùn)就接近四五成,，再加上其他小食,、文具等，同樣商品普遍都比校外價(jià)格高出1~2角,，因此認(rèn)為,，天價(jià)租金“不夸張”，實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)“也不難”,。

三千多名學(xué)生能夠在校園小賣(mài)部里每年消費(fèi)700多萬(wàn)元甚至更高,，無(wú)論從任何角度來(lái)看，既說(shuō)明學(xué)生家庭經(jīng)濟(jì)狀況的提升,，更反映出家長(zhǎng)對(duì)孩子教育的重視和投入的增加,，也體現(xiàn)出家庭“再苦不能苦孩子”的良苦用心。而從學(xué)校方面來(lái)說(shuō),，對(duì)“寸土寸金”的小賣(mài)鋪進(jìn)行公開(kāi)招拍,，不但消除了“暗箱操作”所帶來(lái)的利益輸送嫌疑。也凸顯出公開(kāi)與公平,。家庭經(jīng)濟(jì)狀況改善帶來(lái)學(xué)生消費(fèi)水平的提高和學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)廉潔意識(shí)與觀念的進(jìn)步,，既讓人欣慰,，也感到可喜,。

但也顯而易見(jiàn),，學(xué)校是教書(shū)育人的場(chǎng)所，尤其是對(duì)尚未成年還處在身體和心理發(fā)育成長(zhǎng)關(guān)鍵階段的中學(xué)生而言,，如何教育他們樹(shù)立正確價(jià)值觀和體諒父母的艱辛與不易,，倡導(dǎo)勤儉節(jié)約和全身心投入學(xué)習(xí),，顯然更是學(xué)校的最主要職責(zé)。對(duì)于封閉式管理的學(xué)校,，出于對(duì)學(xué)生飲食安全的考慮,，可以設(shè)立自己的小賣(mài)鋪和校園食堂，在保障安全的前提下,，小賣(mài)部要保證價(jià)格公道,，校園食堂要盡可能為學(xué)生提供既科學(xué)營(yíng)養(yǎng)又適應(yīng)學(xué)生口味的膳食。學(xué)校將校園內(nèi)唯一小賣(mài)部天價(jià)向外出租,，很容易導(dǎo)致“以租代管”,，而為追求利潤(rùn)效益的經(jīng)營(yíng)者不但可以憑借獨(dú)一家的優(yōu)勢(shì)，隨意提高商品價(jià)格,，更難以避免以次充好,。實(shí)際上別看一件商品只比校外同類(lèi)商品貴1~2角，因?yàn)閷W(xué)生購(gòu)買(mǎi)的大多也就是幾元以內(nèi)的小食品商品,，每種商品高出1~2角的價(jià)格就可能讓整個(gè)小賣(mài)部實(shí)現(xiàn)“暴利”,。更難以避免的是，商家為了刺激學(xué)生多消費(fèi),，勢(shì)必會(huì)迎合這些涉世未深又好奇心特強(qiáng)的孩子，將一些“垃圾食品”甚至有礙學(xué)生身心健康的食品商品引進(jìn)校園,，這是最讓人生憂的,。

另外，學(xué)校將校內(nèi)設(shè)施“天價(jià)”租給商家,，170多萬(wàn)元租金都用在什么地方,，也有必要給學(xué)生家長(zhǎng)和社會(huì)有個(gè)交代，如果將租金收入用于學(xué)校各種教學(xué)設(shè)施的改善或用貧困學(xué)生的生活補(bǔ)貼,，做到“取自學(xué)生,、用于學(xué)生”，家長(zhǎng)和社會(huì)也能夠理解,，尚若用于教師福利或非教育性支出,，就屬于明顯的違規(guī)，無(wú)論怎么說(shuō),，將校園設(shè)施高價(jià)對(duì)外出租都是喜憂參半,，其副作用也更為明顯，學(xué)校畢竟不是社會(huì),，把賺取利潤(rùn)的目標(biāo)鎖定在學(xué)生身上,，既不道德，也有損教育理念,。因此,，對(duì)于學(xué)校輔助設(shè)施,，如何既能保障為學(xué)生提供高質(zhì)量水平的服務(wù)，又不至于淪陷為純商業(yè)性質(zhì),，還需要在公益性方面做出積極有益的探索,。（朱永華）