首頁>國企·民企>銳·評論銳·評論
監(jiān)管力度須跟上二手房交易發(fā)展速度
針對市民黃先生的投訴,上海市住建委近日調查確認房產中介公司“鏈家”存在不規(guī)范經營行為,,并暫停相關涉事門店和人員網上簽約資格,。調查還在繼續(xù),但此次事件暴露出的問題應該正視,,二手房市場監(jiān)管必須跟上其發(fā)展速度,。
消費者通過中介買房,原本圖個省心,。誰料支付了七成首付后,,房子卻接連被三家法院查封。擔心首付款“血本無歸”,,又不得不抵押父母名下資產作為信用擔保,,接受中介提供的110萬元貸款,。黃先生的遭遇,不免讓人發(fā)出疑問,,房產中介“欺瞞房產抵押和房東個人信譽情況”的違規(guī)行為為何沒有得到有效監(jiān)管,?中介進入房地產消費金融市場從事資金業(yè)務,是否合規(guī),、如何監(jiān)管,?
目前,北京,、上海和深圳的二手房市場規(guī)模已遠超一手住房,。2015年,京滬二手房成交量同比分別上漲80%,、105%,,深圳二手房成交面積是一手房的1.4倍。在一些二線城市,,二手房的成交也較明顯,。面對如此龐大的市場,中介公司競爭激烈,,不斷發(fā)展增值業(yè)務,。
然而,與二手房市場發(fā)展速度相比,,相應的監(jiān)管顯得乏力,。房產中介行業(yè)虛標房價、隱瞞房產真實信息等問題屢禁不止,。上海市消保委最近調查顯示,,有高達八成的消費者在購買房產中介服務時遇到不同糾紛。而權益受侵的消費者大多選擇“忍氣吞聲”,,這與一些部門監(jiān)管職責不清,、推諉扯皮和懲處不嚴不無關系。這種監(jiān)管滯后的局面若不改變,,維護消費者權益無從談起,。
通過中介買賣房屋,當事人最擔心的就是經紀機構隱瞞或者不充分披露信息,。凈化二手房市場,,不讓消費者吃啞巴虧,有關部門應加大行業(yè)監(jiān)管力度,,創(chuàng)新公共服務,,徹底鏟除侵害消費者的土壤。中介行業(yè),,也應加強自律,,珍惜信譽,,自覺維護市場秩序,,贏得長遠利益和發(fā)展空間,。
編輯:薛曉鈺
關鍵詞:監(jiān)管 二手房交易 鏈家