首頁>要論>策論 策論
農(nóng)村老人只能“自生自滅”嗎,?
剛剛過去的這個春節(jié),,輿論場高度關(guān)注農(nóng)村。據(jù)《財經(jīng)》記者報道,,在東北一些村里,一些高齡老人正在東北的火炕上忐忑地活著,。準(zhǔn)備年夜飯時,,村里一位年過8旬的阿婆剛剛被罵,幺兒的媳婦掐著細(xì)腰,、抱著孩子,,把她“祖宗八代”罵了個遍?!袄狭司筒恢杏昧?,也是小輩們的生活累贅”。據(jù)說,,這不是個案,,而是一群老人的鏡像。
看慣一家老幼樂樂呵呵過年的場面,,這樣的晚景,,實在讓人感到透骨的凄涼。農(nóng)村的老人,,當(dāng)精力,、體力逐漸從身體內(nèi)耗散,又靠什么延續(xù)剩下來的漫長歲月,?難道,,已然成為“累贅”的他(她)們,只能自生自滅,?
老有所養(yǎng)是個大問題,。城里的老頭老太情況似乎稍稍好一些,或多或少,,他(她)們都有養(yǎng)老金,有些呢還有一些可以食租的房產(chǎn)什么的,,所以他(她)們的幸福與否基本上與生存無關(guān),,更多集中在精神層面,比如孤獨,、寂寞什么的,。而鄉(xiāng)下翁嫗的實際情形,則要堅硬得多,。他(她)們首當(dāng)其沖要面臨的,,是生存的問題。
年輕力壯時,,一切尚可以自力自為,?;蛘叽嬗幸恍┓e蓄,還可以維持最低限度的生存需要,。而一旦干不動了,,又沒有積累,則生活立馬陷入困頓,。子女孝順一些,,且各自小家經(jīng)濟狀況稍好,老人們還可以有一個稍稍過得去的晚年,,可以在冬日的墻根下,,曬曬太陽,頤養(yǎng)天年,。不然,,則真的是走投無路了。
問題是,,在中國農(nóng)村進入現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型的過程中,,老一代農(nóng)民以微薄的收入很難支付高昂的成本,漫說留下積蓄,,很多時候,,即便透支未來,也異常艱難,。家家戶戶都是一本難念的經(jīng),,作為已然失去勞動力的老人,似乎很難擺脫生存鏈條上最容易被忽略的一環(huán),。
依靠社會保障嗎,?每個月幾十塊錢的低保,不可能安頓老人的日常生活,?!暗退健V覆蓋”的低保設(shè)計初衷,,也不可能讓農(nóng)村老人過上體面的生活,。何況,即便是這么一點錢,,在很多農(nóng)村都掌握在子女手中,。入住養(yǎng)老院嗎?先是很多村莊并沒有養(yǎng)老院,,即便有,,子女雙全的老人也進不去。
剩下來的出路,,似乎只有寄希望于兒女贍養(yǎng)了?,F(xiàn)實中,,像前述東北那樣的強勢兒媳可能只是少數(shù),但兒女贍養(yǎng)的不足恃,、不可預(yù)期,,卻是一種常態(tài)。中國農(nóng)村老人“老無所養(yǎng)”的冰冷現(xiàn)實,,很難經(jīng)由這樣的路徑得以改觀,。
很多農(nóng)村老人羨慕城里老人的“有保障”,生活無虞之外,,還可以跳跳廣場舞什么的,。為什么同樣是老年人,城里的人有退休金,,而農(nóng)村老人只能干熬,?
其實,類似的疑問早已有之,。需要反思的是,,為何我們不能給予農(nóng)村老人以普遍的國民待遇?據(jù)披露,,中國的養(yǎng)老制度設(shè)計主要是用于城鎮(zhèn)居民的,,總體水平不高的社保支出,占總?cè)丝?0%的城鎮(zhèn)居民就消耗了89%,,而占70%的農(nóng)民只能分配到11%,。
“老有所養(yǎng)”,應(yīng)該是面對全體老人,,不應(yīng)該區(qū)分城市農(nóng)村,。此前有媒體報道老年農(nóng)民工的悲哀,城市只需要壯年農(nóng)民的勞動力,,而鮮少考慮這部分人老了以后的境況,。這樣的政策取向顯然應(yīng)該改一改了。每個人都會老去,,每一個農(nóng)村老人都是享有權(quán)利的國民,,不能聽任他(她)們在生命的暮年苦苦捱日頭,自生自滅,。(胡印斌)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:農(nóng)村老人 農(nóng)村問題 老有所養(yǎng)