恣意為，威逼利誘補窟窿

“參加工作39年來從未認(rèn)真地,、系統(tǒng)地學(xué)習(xí)過法律知識,，稱自己‘法盲’也不為過”,。高玉奇在懺悔材料中這樣寫道,。然而,，一個自我評價為法盲之人,，此時的身份卻是青山區(qū)委常委,、政法委書記,。面對自己膽大妄為之舉導(dǎo)致的近700萬元的巨額虧損,，他又是如何應(yīng)對的呢？

事情暴露后,，高玉奇立即給區(qū)建設(shè)局時任局長李某發(fā)了一條信息,，主要是說購買理財產(chǎn)品及導(dǎo)致虧損的責(zé)任在自己，要求區(qū)建設(shè)局出具一份書面報告,，自己會簽署意見分擔(dān)責(zé)任,，同時希望能將剩余的資金繼續(xù)購買投資公司的其他理財產(chǎn)品，以確保合作協(xié)議的履行,，并再三囑咐,，此事不能上黨委會討論，否則自己就不管了,。然而,，區(qū)建設(shè)局并沒有屈從，經(jīng)黨委會研究后,，決定不再繼續(xù)購買理財產(chǎn)品并準(zhǔn)備聘請律師與投資公司打官司,。

為了彌補虧損，盡快平息震蕩,，高玉奇讓高越約見投資公司負(fù)責(zé)人李某,。對于二人的見面，高玉奇進行了一番精心策劃,。

在見面時,，僅以區(qū)委政法委書記及高越父親的身份出現(xiàn)(直至案發(fā)后，李某才知道高玉奇介入此事的真正原因是因為他才是購買“YJ5期”的決策者),，營造出兒子闖禍父親出面解決的假象,。在對事件的認(rèn)定上，將其定性為可能影響社會穩(wěn)定的事件,，屬自己職權(quán)范圍內(nèi)的事項,。在談及賠償問題上,，強調(diào)投資公司在操作上存在失誤，虧損的都是摯誠公司員工的看病錢,、養(yǎng)老錢,，如果處理不好，大量職工將會到投資公司圍門堵路,，投資公司的生意,、形象都會受到很大的影響。在彌補虧損事宜上,，強調(diào)為了避免事態(tài)擴大對高越的工作造成影響,，將掏錢幫兒子承擔(dān)一定比例的虧損。經(jīng)過三個回合的威逼利誘,，最后投資公司作出讓步,，同意共同出資彌補虧損，截至案發(fā)時投資公司陸續(xù)賠償了約300萬元,。

苦果嘗,，腐敗到家家必破

案發(fā)時，高玉奇57歲,，高越28歲,。父子感情深厚，經(jīng)常在公園散步談心,。然而,，這種溫情的生活場景卻被高玉奇瘋狂的行為斷送了，不僅自己被紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)調(diào)查并被移送司法機關(guān)處理,，高越也因涉嫌共同受賄于2015年4月被檢察機關(guān)立案批捕,。導(dǎo)致這種悲劇的原因，我們從高玉奇的思想蛻變過程及對兒子的過分關(guān)愛中或許可以得到答案,。

“在后來的工作中,，和老板、商人接觸多了,，看到他們衣食住行的奢華,，吃喝玩樂的隨意，我覺得自己在他們面前顯得很寒酸”,?！八枷敕谰€放松了，慢慢跟著老板們一起‘瀟灑’,，稱兄道弟,，鶯歌燕舞，不亦樂乎,。對老板們送的幾千,、上萬的現(xiàn)金紛紛‘笑納’”,。這是高玉奇在懺悔材料上的自我剖析。

另據(jù)武漢市紀(jì)委調(diào)查發(fā)現(xiàn),，高玉奇在得知高越接受施工隊老板所“贈予”的10萬元后,，第一時間不是對兒子進行訓(xùn)斥和約束，而是讓其留著自用,；兒子工作地點離家較遠(yuǎn),，高玉奇直接打電話給工程施工隊的老板，讓其買一輛小汽車以借用的名義給高越上下班使用,；兒子剛參加工作需要拓展客戶,，高玉奇又直接聯(lián)系工程隊施工老板,，讓其安排飯局,，親自出馬幫兒子同一些存款大客戶建立關(guān)系……

人非草木，孰能無情,。為官者對家庭有愛,，為父者對子女有愛，這本是人之常情,，但是這種愛卻不能突破紀(jì)律的底線和法律的紅線,。“君子愛財,，取之有道”,，對財富的經(jīng)營和打理必須在法律允許的范圍內(nèi)，不能僅憑自己的一廂情愿恣意妄為,，更不能貪欲膨脹,、以權(quán)謀私、假公濟私,。否則,，高氏父子的悲劇人生就是最沉痛的前車之鑒。(王偉)