首頁>要論>爭鳴 爭鳴
警惕“黑名單”誤傷旅客合法權(quán)益
假如旅客行為文明與否的判斷權(quán)掌握在航空部門手上,,會不會將旅客的正當(dāng)維權(quán)舉動當(dāng)作不文明行為對待呢,?這種憂慮并非毫無來由,。
2月1日起,,中航協(xié)發(fā)布的《民航旅客不文明行為記錄管理辦法(試行)》開始生效,民航旅客的不文明行為將被記錄在案,。與此同時,,國內(nèi)五大航空公司聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于共同營造文明乘機(jī)大環(huán)境的聯(lián)合聲明》,表示將合力對不文明旅客采取限制措施,。不過,,關(guān)于航空公司究竟如何采取限制措施等細(xì)則目前還沒有明確。(《京華時報》2月2日)
作為特殊的公共場合,,機(jī)場的秩序至關(guān)重要,。某些旅客行為不文明甚至偏激,,不僅會影響到機(jī)場正常的運營,而且還可能對其他旅客人身安全帶來威脅,。中航協(xié)以及國內(nèi)五大航空公司對不文明旅客“拉黑”,,可以倒逼旅客自律和警醒,進(jìn)而減少和避免旅客不文明行為的出現(xiàn),。
不過,,將不文明旅客拉入“黑名單”的做法,如果無法在現(xiàn)實操作中做到精細(xì)化,,則存在著誤傷權(quán)利的隱患,。眾所周知,旅客之所以會出現(xiàn)不文明行為,,有的是旅客自身素質(zhì)過低導(dǎo)致,,有的則是旅客與航空公司存在誤會導(dǎo)致,而有的則“另有隱情”,。比如說,,在出現(xiàn)航班延誤、取消等情形時,,由于機(jī)場,、航空公司處理態(tài)度和方式欠妥,而引發(fā)旅客的不滿情緒和非理性行為,。這種情形若被看作是不文明行為,一律被拉入“黑名單”,,是否合適呢,?
更為重要的是,假如旅客行為文明與否的判斷權(quán)掌握在航空部門手上,,會不會將旅客的正當(dāng)維權(quán)舉動當(dāng)作不文明行為對待呢,?其實,這種憂慮并非毫無來由,。就目前而言,,航空公司依然缺乏具體明晰的操作標(biāo)準(zhǔn),在不文明行為的認(rèn)定和判斷上,,就可能出現(xiàn)傾向性判斷,。況且,相對于航空部門來說,,旅客本就出于維權(quán)弱勢位置,,一旦在言語和行為上引發(fā)航空部門的“反感”,則可能“吃不了兜著走”,。
當(dāng)旅客的不文明行為是因為缺乏維權(quán)途徑,,只是被迫無奈中的舉動,,就不應(yīng)該被拉入“黑名單”。對于不文明的旅客,,相關(guān)部門可以“拉黑”,,而對于某些服務(wù)態(tài)度惡劣的航空公司和機(jī)場,又有誰來“拉黑”呢,?
需要警惕的是,,如果片面強調(diào)旅客的義務(wù)承擔(dān),則可能會讓旅客面臨更加不利的維權(quán)窘境,?!昂诿麊巍敝贫鹊耐茝V和應(yīng)用,應(yīng)該以旅客與機(jī)場,、航空公司平等對話為前提,,不要對旅客合法權(quán)益造成誤傷。
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:旅客“黑名單”旅客合法權(quán)益