1月30日萬(wàn)科董事局主席王石在新疆“天山峰會(huì)2016”上表示,，萬(wàn)科一直是國(guó)有股為第一大股東，過(guò)去設(shè)計(jì)是這樣的,，現(xiàn)在是這樣，將來(lái)也會(huì)是這樣,。他還表示,，對(duì)于民營(yíng)企業(yè)，要想成為萬(wàn)科的第一大股東,，我就告訴你，我不歡迎你,。

盡管置于萬(wàn)寶股權(quán)之爭(zhēng)的大背景下,，王石所言的民營(yíng)企業(yè)可理解為特指，而非泛指,；但不出意外的話,，這終將給王石引來(lái)一輪新的輿論風(fēng)暴。尤其是王石在演講中論及國(guó)情時(shí)認(rèn)為,，要做中國(guó)未來(lái)舉足輕重的企業(yè),，“如果該公司是一個(gè)純的民營(yíng)，舉足輕重就會(huì)有危險(xiǎn)”,，這未免有失偏頗,。這種偏頗的宣示，正好趕上中國(guó)改革實(shí)踐第一人袁庚逝世,，這一更具典型意義的背景,，也會(huì)令這種偏頗更顯刺眼。

當(dāng)前萬(wàn)科和萬(wàn)科創(chuàng)始人王石所取得的輝煌業(yè)績(jī),，早已被烙上了深圳精神,、蛇口精神的底色。當(dāng)時(shí)從蛇口乃至深圳壯大起來(lái)的企業(yè),，大都具有一些共識(shí)：即或多或少具有一定的國(guó)企背景,，讓這些企業(yè)在資源獲得上占了先機(jī)，又具有民營(yíng)企業(yè)機(jī)制上的靈活，還愈發(fā)具有外資的規(guī)范成熟,，這被輿論概括為“蛇口基因”,。其博采著國(guó)資、民營(yíng)企業(yè)和外資的優(yōu)秀稟賦,，讓資本,、智本和制度都得到了有效發(fā)揮。

這或許也是王石在事涉萬(wàn)科股權(quán)之爭(zhēng)中表現(xiàn)出來(lái)的蛇口心結(jié),。畢竟,，若基于市場(chǎng)邏輯寶能穩(wěn)定了在萬(wàn)科的第一大股東位置，這盡管不會(huì)對(duì)萬(wàn)科的公司制度和治理結(jié)構(gòu)帶來(lái)大的挑戰(zhàn),，但王石等可能會(huì)擔(dān)心,，萬(wàn)科失去了第一大股東為國(guó)資的信用背書(shū)，會(huì)使其在資源獲取上能否再“占盡先機(jī)”,。而地產(chǎn)這個(gè)特殊行業(yè),，聰明如王石者，應(yīng)該清楚國(guó)資背景對(duì)其“不行賄”信用的支撐力,。

當(dāng)然,，蛇口基因不是一種歷史定格，近年來(lái)大量成功的深圳企業(yè)已動(dòng)態(tài)豐富化了其內(nèi)涵,。純民營(yíng)企業(yè)華為和騰訊的崛起,，中興通訊在競(jìng)爭(zhēng)中的勢(shì)頭漸弱等，以清晰事實(shí)告白市場(chǎng)：民營(yíng)企業(yè)也能做中國(guó)未來(lái)舉足輕重的企業(yè),，且這種舉足輕重帶給人們的是中國(guó)市場(chǎng)的欣欣向榮,，而非危險(xiǎn)。全球金融危機(jī)以來(lái),，深圳本土迸發(fā)出令人驚喜的創(chuàng)新熱情,，大量?jī)?yōu)質(zhì)創(chuàng)新企業(yè)如雨后春筍茂盛生長(zhǎng)，更豐富發(fā)展了蛇口基因,。

還應(yīng)看到,，當(dāng)前中央推動(dòng)的以管資本為主的國(guó)企混改，實(shí)際上也是希望國(guó)內(nèi)企業(yè)淡化所有制的分歧,，讓國(guó)有資本發(fā)揮自身的沉穩(wěn)優(yōu)勢(shì),，并嫁接私企清晰產(chǎn)權(quán)下的靈活的激勵(lì)相容機(jī)制，建立契合市場(chǎng)邏輯的現(xiàn)代企業(yè)制度和公司治理結(jié)構(gòu)?，F(xiàn)行國(guó)企改革通過(guò)混改引入蛇口基因,，而當(dāng)年作為先行者的萬(wàn)科管理層，更應(yīng)明晰蛇口基因內(nèi)核就是種基于信任的契約,?；诖?，王石等或許該與時(shí)俱進(jìn)，不宜泛指地否定民營(yíng)企業(yè)的貢獻(xiàn),。

結(jié)合現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境看,，王石明確只抱“第一大股東是國(guó)資”的大腿，也反映了當(dāng)前我國(guó)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系中,，維護(hù)良性市場(chǎng)秩序的透明型擔(dān)保和防護(hù)型保障等公共服務(wù)尚不完善,，在獲取資源方面，純民營(yíng)企業(yè)確實(shí)難以獲得與國(guó)資企業(yè)一視同仁的看待,。這也亟須市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的公平,、公正、公開(kāi)和透明等加快完善,。

說(shuō)到底,，對(duì)民企或明或暗的所有制歧視，不是王石個(gè)人的迷惘,，更是種群體性心態(tài),。而這也需要完善透明型擔(dān)保和防護(hù)型保障等體系，護(hù)衛(wèi)良性市場(chǎng)秩序,，讓民企不再“矮人一等”,。

□劉曉忠（財(cái)經(jīng)專(zhuān)欄作者）