在正在進行的深圳“兩會”上,，深圳市委書記馬興瑞直言政協(xié)委員發(fā)言“太客氣”,，對黨委,、政府一針見血的揭露和批評還比較少。

在“兩會”會場上,，一些政協(xié)委員在批評政府過程中發(fā)言顯得“太客氣”，不獨深圳是如此,。如據(jù)此前媒體報道,，去年東莞市政協(xié)會議的分組討論環(huán)節(jié)，工商聯(lián)界委員小組便“不時陷入無人發(fā)言的尷尬冷場”,，而面對記者“今年有什么提案”的提問,，一位老板委員干脆來了一句“沒有啊，感謝新中國”,。

一些政協(xié)委員的發(fā)言之所以顯得“太客氣”,，不僅缺少“一針見血的揭露和批評”，甚至常常流于空洞無物的表揚與贊美,，首先與這些委員自身履職意識,、能力和素養(yǎng)不足密切相關(guān)。但進一步站在“言說——傾聽”的角度分析,，同樣也要清醒意識到,，作為“傾聽者”的政府官員,，同樣也應(yīng)為此負(fù)責(zé)。如據(jù)深圳市政協(xié)委員孫亞華介紹,，“當(dāng)他向政府提出問題的時候,，政府部門總是有很多的說辭”，“在答復(fù)里,，前面一大段都是在談自己的成績,，最后兩三行才寫到因為存在客觀問題解決不了，這樣就把你應(yīng)付過去了……有一種被騙的感覺,，這種感覺非常不好”,。

因此，要想有效避免政協(xié)委員發(fā)言“太客氣”現(xiàn)象,，鼓勵更多“一針見血的揭露和批評”,，一方面作為“言說者”的政協(xié)委員需要不斷提高自己的履職意識和能力，充分做到“知無不言,、言無不盡”,；另一方面，作為“傾聽者”的一些政府部門和官員,，同樣也要反躬自省,，反省自身的作為是否真正有利于批評的大量涌現(xiàn)？面對那些“一針見血的揭露和批評”,，是否真正做到了“容得下尖銳批評”,，做到了“有則改之、無則加勉”,。這誠如習(xí)近平指出的,，“講真話，前提是要聽真話,。聽真話是一種智慧,，人們只有在那些愿意聽真話、能夠聽真話的人面前,，才敢于講真話,，愿意講真話，樂于講真話,?！?/p>

□楚一民（職員）