首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
微博興衰哪在字?jǐn)?shù)長(zhǎng)短
光明網(wǎng)評(píng)論員:今天(1月21日)是微博取消140字發(fā)文限制的日子,。如果在兩三年前,,這絕對(duì)算得上是一個(gè)普大喜奔的日子,??墒?,今天覽遍各大媒體,,少有文章理一理這個(gè)消息,。
說起來,,微博的興衰可謂是當(dāng)下這個(gè)時(shí)代人們喜新厭舊速度之快的一個(gè)標(biāo)本,。兩三年前轟轟烈烈的微博風(fēng),,似乎到了讓所有識(shí)字的人都要上網(wǎng)開號(hào)、登博一呼的程度,。微博興盛的兩年期間,,其在相當(dāng)程度上改變了人們談資的范圍、時(shí)間分配和獲取信息的渠道,。不僅如此,,微博140字發(fā)文限制的規(guī)則,以一個(gè)個(gè)碎片的方式逼迫微博使用者凝練語詞,,從而加大了語言的信息負(fù)載量,。微博是中國(guó)自媒體技術(shù)平臺(tái)出現(xiàn)后公眾話語表達(dá)的第一個(gè)高峰。
其實(shí),,微博算是“舶來品”,,它在國(guó)外的名字叫“推特(twitter)”,。當(dāng)然,微博算是一個(gè)成功的“舶來品”,。在中國(guó)的技術(shù)環(huán)境以及互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上,,微博提供給人們的話語平臺(tái),為許許多多從未有過公開表達(dá)機(jī)會(huì)的公眾提供了一個(gè)虛擬但卻廣大的公共空間,。正是這個(gè)公共空間,,成了許多突發(fā)性事件的第一時(shí)間發(fā)布平臺(tái)。也是在這個(gè)公共空間,,公民個(gè)體遭遇一經(jīng)發(fā)布,,常被傳播成具有普遍社會(huì)意義的公共事件。這樣的信息發(fā)布平臺(tái),,甚至一度成了媒體記者捕捉信息線索的來源之一,。
前幾天,Twitter宣布將從3月份起,,將140個(gè)單詞的信息發(fā)布限制放開至1000字,。在此之后,微博運(yùn)營(yíng)方也宣布于今天取消140字發(fā)文限制,,最長(zhǎng)文字?jǐn)?shù)甚至可達(dá)2000字,,超越了Twitter,大有一步到位的意思,。不過,,以現(xiàn)在微博使用情況看,這種在字?jǐn)?shù)上放開至原有博客長(zhǎng)度的措施,,可能已經(jīng)挽救不了微博的式微之勢(shì)了,。因此,其1月28日先對(duì)微博會(huì)員放開字?jǐn)?shù)限制,,2月28日對(duì)全部用戶放開的規(guī)定,,也就沒有什么太大的意義了。
環(huán)顧周圍,,很長(zhǎng)一段時(shí)間以來,,談微博、用微博的人數(shù)之少,,可能到了用屈指可數(shù),、鳳毛麟角來形容都嫌多的程度。但是,,微博的衰落,,也不僅僅是沒有趕上電腦到手機(jī)、有線到無線的過渡這一步,。關(guān)鍵的問題還在其平臺(tái)功能的退化,,其為微博用戶強(qiáng)掛各種廣告等蠻橫的經(jīng)營(yíng)手法也加速了用戶的離場(chǎng),。而微博退化的結(jié)果,就是其原有功能被新興的平臺(tái)所分解和蠶食,。
實(shí)際上,,微博當(dāng)然知道自己危在旦夕的境況。其現(xiàn)有的扶持“段子手”等做法,,對(duì)挽微博于即倒也無什么大作用,。如果人們感覺微博“沒用”,也就是微博的平臺(tái)功能不復(fù)存在,,那么,,微博的衰落乃至最后退場(chǎng)只是遲早之事。微博短暫的興衰史,,實(shí)際上也給現(xiàn)今火爆有加的其他社交平臺(tái)壓出了前車之轍,。比爾?蓋茨曾說微軟距離破產(chǎn)永遠(yuǎn)只有18個(gè)月。18個(gè)月是多長(zhǎng)時(shí)間,?一年半而已,。看看微博由興而衰的時(shí)長(zhǎng),,就知道再火爆的東西,,只要用戶扭頭而去,就會(huì)變得一錢不值,。
用戶扭頭走了,,平臺(tái)上的發(fā)文限制是140字還是其他多少字于他們又有何意義?并且,,即使微博的平臺(tái)功能恢復(fù)如初,,離場(chǎng)用戶的時(shí)間已經(jīng)交給其他社交平臺(tái)了,微博不花更大成本,、不以更具吸引力的功能吸引用戶,,那么,也只能等待油枯燈滅,。
(轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源“光明網(wǎng)”,作者“光明網(wǎng)評(píng)論員”)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:微博興衰 字?jǐn)?shù)長(zhǎng)短