首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
大型會(huì)議的紅利,應(yīng)具備分享性
近日,,在杭州舉辦的某次服務(wù)技能大賽上,,杭州市副市長(zhǎng)張建庭表示:杭州酒店的很多細(xì)節(jié),還需要提升,?!氨热纾?wù)員無(wú)論男女,,都應(yīng)該使用香水,,我們甚至可以給它起名叫‘G20香’,這樣才能給客人良好的服務(wù)體驗(yàn),?!睋?jù)悉,杭州今年將舉辦G20峰會(huì),,正全力進(jìn)行準(zhǔn)備工作,。(1月20日《錢(qián)江晚報(bào)》)
“G20香”之說(shuō),本就是隨口一提,,不料卻迅速成為熱詞,。張副市長(zhǎng)所言,“男女服務(wù)員都該用香水”,,實(shí)在令不少人難以認(rèn)同,,招致輪番吐槽也就不難理解了??墒聦?shí)上,,上述說(shuō)法實(shí)則只是當(dāng)事人的一己之見(jiàn),并沒(méi)有轉(zhuǎn)化為正規(guī)的行政指令,,所以公眾大可不必當(dāng)真,。明乎此,對(duì)“G20香”這一新奇的言論,,我們又該如何看待呢?
在我們的文化中,素來(lái)有著好客敬賓的傳統(tǒng),。再加之G20茲事體大,,杭州相關(guān)官員為此專門(mén)囑咐,要求酒店注重細(xì)節(jié)做好服務(wù),,可謂天經(jīng)地義,。就賓客接待、食宿安置而言,,地方政府本質(zhì)上乃是“服務(wù)的購(gòu)買(mǎi)者”,。鑒于此,其當(dāng)然有權(quán)利向酒店經(jīng)營(yíng)者“定制服務(wù)”,。比如說(shuō),,“讓服務(wù)員使用香水”,這本也是可以商談的——市場(chǎng)交易的過(guò)程,,在很大程度上說(shuō),,就是“商家適應(yīng)客戶”的過(guò)程。
如若不是張副市長(zhǎng)的官方身份,,類似“服務(wù)員用香水”的說(shuō)法,,根本不會(huì)引發(fā)熱議。如今,,公眾之所以對(duì)此事莫名關(guān)注,,一則是質(zhì)疑此等事無(wú)巨細(xì)的“要求”是否太過(guò)苛刻,還有就是擔(dān)憂其中是否牽涉到“權(quán)力越界干預(yù)”,?很顯然,,很多人眼里并沒(méi)有將此事看成是“政府購(gòu)買(mǎi)服務(wù)”的市場(chǎng)事件,而還是僅僅將之理解成是“集中力量辦大事”的官方工程,。由此,,難免會(huì)對(duì)公權(quán)力的參與有所猜疑。
應(yīng)該明確的是,,作為花錢(qián)買(mǎi)服務(wù)的一方,杭州相關(guān)方面自然可向酒店業(yè)者提出要求,。至于說(shuō),,“要求”是否合理,就是另一回事情了,。服務(wù)員要不要都用香水,?這實(shí)則是更見(jiàn)仁見(jiàn)智的事兒,誰(shuí)也不能一概而論,。相較于此,,張副市長(zhǎng)所拋出的“G20香”一說(shuō),,或許更值得深究。人們很容易聯(lián)想到,,這一提法必是對(duì)“APEC藍(lán)”的轉(zhuǎn)換再創(chuàng)造……“APEC藍(lán)”,、“G20香”兩者所指向的,都是大型會(huì)議所帶來(lái)的“附加福利”,。
一個(gè)有趣的問(wèn)題是,,為何“APEC藍(lán)”贏得贊許一片,“G20香”卻飽受爭(zhēng)議呢,?之于此,,也不難理解。首先,,“APEC藍(lán)”的說(shuō)法,,乃是一種民間創(chuàng)造,因而具備廣泛的民意基礎(chǔ),。而“G20香”卻由一位官員炮制和放出,,自然待遇有差;再者說(shuō),,“APEC藍(lán)”所帶來(lái)的藍(lán)天白云,,是一份可以由全體市民共享的“會(huì)議福利”。而這種普惠性,、分享性,,顯然是“G20香”所不具備的。
可以預(yù)見(jiàn),,大型會(huì)議在某地召開(kāi),,多多少少都會(huì)帶來(lái)相應(yīng)的附加紅利。而只有設(shè)法讓這種紅利為更多人所共享,,才能最大程度上凝心聚力,、謀求共識(shí)與支持!(然 玉)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:大型會(huì)議的紅利 紅利分享