國務院辦公廳近日印發(fā)《關(guān)于優(yōu)化學術(shù)環(huán)境的指導意見》,。意見強調(diào),，科技工作者不準以任何形式抄襲、盜用他人的論文等科研成果,；不準利用中介機構(gòu)代寫或變相代寫論文,，或通過金錢交易在國內(nèi)外刊物上發(fā)表論文等,。（中國網(wǎng)1月13日）

當下，許多行業(yè)在評職稱時幾乎都面臨刊發(fā)論文的硬性要求,。論文需求的市場如此龐大,，而有正規(guī)刊號的期刊尤其是核心期刊又是屈指可數(shù)，這種供大于求的矛盾，必然讓期刊的版面變成稀缺資源,，在金錢的誘惑下,，一篇論文收費少則幾百，多則上萬,。

近年來,，我國科研論文發(fā)表數(shù)量突飛猛進，絕對稱得上“論文大國”,。最新的媒體數(shù)據(jù)顯示,，我國科技人員發(fā)表的期刊論文數(shù)量，已經(jīng)超過美國,，位居世界第一,。然而據(jù)統(tǒng)計，這些科研論文的平均引用率排在世界100名開外,，真正有分量的論文還是不多,。

學術(shù)期刊的“見錢眼開”，讓學術(shù)斯文掃地,。其導致的負面影響,，一是“劣幣驅(qū)逐良幣”，助長了抄襲剽竊之風,。更為嚴重的是,，它讓整個學術(shù)領(lǐng)域變得浮躁，不利于形成求真務實的學術(shù)之風,。面對學術(shù)研究,，一些人過于急功近利，而非沉下心來踏踏實實搞研究,。

國辦下發(fā)《關(guān)于優(yōu)化學術(shù)環(huán)境的指導意見》,，規(guī)范學術(shù)行為，禁止通過金錢交易在國內(nèi)外刊物上發(fā)表論文,，其良好初衷不容置疑。但是一紙規(guī)定能否遏制論文刊發(fā)的金錢交易,，關(guān)鍵還在于讓學術(shù)論文回歸本義,，正本清源。而要實現(xiàn)這一目的,，恐怕還在于我們要完善制度設(shè)計,，不再簡單以論文“論英雄”，一味將論文的刊發(fā)與畢業(yè),、報獎,、評職稱、發(fā)獎金、課題評審等掛鉤,。因為喪失了龐大的論文刊發(fā)需求市場,，期刊賣版面、搞金錢交易也便失去了生存的土壤,。（惠銘生）