即便立碑是“為達(dá)到個人目的,、別有用心”故意制造的一場新聞秀,，即便當(dāng)?shù)毓賳T遭到“無端”影射而惱火之極,，但官方應(yīng)該是法治的宣傳者,、模范帶頭者,，不應(yīng)該與普通村民“一般見識”,，都應(yīng)該“以事實(shí)為依據(jù),、以法律為準(zhǔn)繩”,。

河南省周口市沈丘縣新安集鎮(zhèn)新東行政村村民李某,，在當(dāng)?shù)亓⒘藟K“貪官碑”,。隨后，又把此碑裝上手推車?yán)芥?zhèn)大街上,，石碑當(dāng)天被砸毀,。官方表示，李某立碑是因?qū)ν恋匮a(bǔ)償款不滿意,，是為達(dá)到個人目的,、別有用心。據(jù)報(bào)道，除了土地賠償款糾紛,，李某近年來還不斷向上級部門反映該村干部李×等人破壞耕地,、偷稅漏稅等一系列問題。（《法制晚報(bào)》1月13日）

這并不是民間第一次自發(fā)自立“貪官碑”,，每次的后續(xù)反應(yīng)也都高度相似：不受當(dāng)?shù)毓賳T待見,，被砸毀，甚至立碑者遭到報(bào)復(fù),。然而,，民間很多人并不認(rèn)為立碑是為達(dá)個人目的別有用心，而認(rèn)為是權(quán)益申訴未獲得解決下的無奈之舉,，并對立碑者表示支持,。

然而，村民自發(fā)自立“貪官碑”,，并不一定會受到保護(hù),。就村民李某的行為，在當(dāng)?shù)亓ⅰ柏澒俦?，關(guān)鍵要看“貪官碑”立在什么地方,，是否有合法手續(xù)；拉到鎮(zhèn)大街上,，則有可能涉嫌“擾亂公共場所秩序”,，是被《中華人民共和國治安管理處罰法》禁止的。在這種情況下,，“貪官碑”該不該被毀,，李某該不該受到治安管理處罰，也都應(yīng)該有執(zhí)法主體和執(zhí)法程序來保障執(zhí)法正義,。

村民自發(fā)自立“貪官碑”還有可能涉及一種侵權(quán),，那就是可能涉及到侵犯當(dāng)?shù)毓賳T的名譽(yù)權(quán)。是否侵犯當(dāng)?shù)毓賳T的名譽(yù)權(quán),，從認(rèn)定上說,，一是要看是否有明確指向，或者造成了路人皆知的明確指向,，二是是否給被指向者造成了實(shí)質(zhì)上的傷害,；從程序上說，一般應(yīng)該屬于民事訴訟的范疇,，不告不理,，但如果故意捏造并散布虛構(gòu)的事實(shí)， 達(dá)到“貶損他人人格,，破壞他人名譽(yù),，情節(jié)嚴(yán)重的行為”的程度,，則可能構(gòu)成犯罪，可由公訴機(jī)關(guān)提起公訴,。

即便立碑是“為達(dá)到個人目的,、別有用心”故意制造的一場新聞秀，即便當(dāng)?shù)毓賳T遭到“無端”影射而惱火之極,，但官方應(yīng)該是法治的宣傳者,、模范帶頭者，不應(yīng)該與普通村民“一般見識”,，都應(yīng)該“以事實(shí)為依據(jù),、以法律為準(zhǔn)繩”。如果官員清者自清,，“沒做虧心事，不怕鬼敲門”,，完全可以多點(diǎn)雅量,，在當(dāng)前反腐形勢大好之下，將其打造成一個廉政教育的景點(diǎn),。