首頁>國企·民企>銳·評論銳·評論
百度貼吧商業(yè)化,,政府為啥也掏錢
百度貼吧的丑聞愈演愈烈,,賣的人可恥,,買的人也同樣沒有下限,新京報的一則報道,,揭示了都有哪些人在買各種各樣的貼吧,,那些削尖腦袋謀求不當(dāng)?shù)美暮谛纳倘硕枷氚寻俣荣N吧當(dāng)成登堂入室的捷徑,,但其中居然有地方政府的身影,,還是讓大家吃了一驚,。據(jù)業(yè)內(nèi)人士曝光,有地方政府被指通過第三方公司買政務(wù)吧承包權(quán),,價格可能高達數(shù)百萬,。
民營醫(yī)院買斷百度貼吧是為了壟斷資源、誘導(dǎo)受眾,,地方政府又圖的是什么呢,?地方政府花錢買政務(wù)吧,當(dāng)然不是想為暢所欲言創(chuàng)造良好環(huán)境的,,就像民營醫(yī)院刷百度排名不是為了更好地服務(wù)公眾一樣,。之所以有地方政府愿意花這筆錢,,自然是看上了政務(wù)吧身為輿情平臺的價值。從源頭抓起,,將主動權(quán)抓在自己手里無疑是最高明的一種手段,。既然網(wǎng)絡(luò)平臺可以購買,把政務(wù)吧給買下來,,也可以把負面新聞消滅在萌芽狀態(tài)。現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督如此發(fā)達,,幾乎絕大多數(shù)對當(dāng)?shù)夭焕男侣劧际加诰W(wǎng)絡(luò)曝光,,地方政府自然也希望將這樣的平臺掌控在自己手里。自己的平臺自己說了算,,網(wǎng)友們想發(fā)點什么也得審核過關(guān),,看起來是個暢所欲言的地方,但實質(zhì)不過是一家之言,。
幾百萬的花費雖然不少,,但相比起曝光之后的左支右絀,從源頭把控輿論無疑是更省時省力也省成本的做法,。所以,,網(wǎng)絡(luò)花錢刪帖的鬧劇中常常可以看到地方政府的身影,。而購買政務(wù)吧無疑更進一步,。一些地方政府甚至可以通過平臺操縱輿論,粉飾太平,,造成人人滿意家家叫好的假象,。以為是真實的,其實是假的,,以為是公道的,,其實是私利的。
百度貼吧只怕也不是唯一可能被金錢操控的網(wǎng)絡(luò)輿論平臺,,百度貼吧上存在的問題,,別的網(wǎng)絡(luò)平臺存不存在呢?這只是百度的個案,,還是網(wǎng)絡(luò)平臺的共性呢,?平臺已經(jīng)成為公共場所、開放空間,,具有公共屬性,,是社會公器中的一種,但管理和使用依然是私有化的方式,,這樣的漏洞民營醫(yī)院能鉆,,地方政府自然也能鉆,。一個被私有化的公器除了擺設(shè),能起的只有美化政績,、屏蔽監(jiān)督的功能,。所到之處歌舞升平、一派祥和,,負面新聞是不可能看到了,,網(wǎng)友的熱情被無情地澆滅在幕后。有的地方政府是開心了,,而網(wǎng)友投訴更無門,,社會矛盾被掩蓋,輿論監(jiān)督的利器成了睜眼瞎,。
這種糊弄大家的做法,,得利的是一部分官員,傷害的是群眾的利益,,最終受損的是政府的公信力,。群眾的口碑不重要,怎么樣堵住群眾的口才重要,;實際業(yè)績不重要,,讓外界只能聽到對自己有利的聲音才重要。輿論監(jiān)督一旦被架空,,一些被濫用的權(quán)力就可能為所欲為,;權(quán)力得不到有效監(jiān)督,群眾的利益怎么可能得到有效保護,?
編輯:薛曉鈺
關(guān)鍵詞:百度貼吧 政府 民營醫(yī)院