據(jù)報道，日前云南某學(xué)院被曝現(xiàn)神考題：選錯任課老師扣41分,。從網(wǎng)友微博配的試卷截圖可見,，這是道“門檻題”——選擇本學(xué)期《刑法分則》的任課老師,。題干部分特別提醒：“本題答對不得分,，答錯扣41分,?！币簿褪钦f,，如果答錯這道“門檻題”，將達(dá)不到及格線,。這引發(fā)網(wǎng)友熱議,。

你知道這門課的任課老師叫啥名字？知道,，好,，過關(guān)；不知道,，直接讓你“掛掉”,。怎么看這都不像考試，反倒有點像惡搞,。平心而論，任課老師有其自主命題權(quán),，這么做或許也是“無奈之舉”——某種程度上,，這能遏制高校中常見的學(xué)生翹課現(xiàn)象。事實上,，這類考題之前也曾出現(xiàn)過,，比如拿老師自己頭像做試題考學(xué)生是否認(rèn)識。

學(xué)生“翹課”,，當(dāng)然不對,。但不說有些課出現(xiàn)大面積逃課的根由，就說選擇任課老師分?jǐn)?shù)權(quán)重竟達(dá)到41分的試卷設(shè)置而言,，未免有些任性過頭：這對學(xué)生知識掌握程度有多少考核價值,？這種做法，或許能讓任課教師在學(xué)生心中印象深刻,，但那跟“知識驅(qū)動”也是兩回事,。

□喬志峰（職員）