此案對于德國,，已不是一樁孤立的刑事案件,，它事關(guān)難民政策,，事關(guān)社會情緒,，事關(guān)政治穩(wěn)定。三個事關(guān),，歸根結(jié)底化作一張擺在總理默克爾面前的考卷,。

新年前夜，上千名男青年在德國科隆等地實施搶劫并集體性侵上百名女性,。有人指認作案者有阿拉伯人或北非人相貌,，警方也確認至少兩名嫌疑人來自摩洛哥。諸多跡象正在把這樁集體性侵事件的焦點引向難民潮問題,。

但后續(xù)發(fā)展更蹊蹺,。一是案發(fā)后4天德國媒體才陸續(xù)曝光這一案件；二是警方迄今只逮捕了5名嫌疑人,；三是當局閃爍其詞,，始終撇清此案與難民問題的干系。

此案對于德國,，已不是一樁孤立的刑事案件,，它事關(guān)難民政策，事關(guān)社會情緒,，事關(guān)政治穩(wěn)定,。三個事關(guān)，歸根結(jié)底化作一張擺在總理默克爾面前的考卷,。

不難看出,，當局目前正在對這一事件采取“技術(shù)性處理”。

在調(diào)查方面,，警方一直模棱兩可,，一方面稱沒有證據(jù)表明嫌疑人就是難民，另一方面卻不排除有難民作案的可能,。警方看似反應遲鈍,、回應木訥，但真實情況恐怕是精心安排加字句斟酌,，因為這樣的表態(tài)讓人們無法在法理上把這樁惡性案件與難民掛鉤,。

在媒體方面，當局迅速采取言論過濾的手法,。德國與谷歌,、臉書、推特等媒體素有內(nèi)容過濾的協(xié)議,。這次案發(fā)后,，幾家主要社交媒體和搜索引擎都按照德國當局要求，屏蔽了網(wǎng)絡上有煽動性和仇視立場的言論,。一些過激網(wǎng)民被約談,，一些煽動言論被勸撤,，使得這一大新聞被“捂”多日。當局人為制造了一個輿論和情緒的冷靜期,。

在政府層面,，當局堅持判斷，此案雖有移民背景,，但難民作為一個整體不應受到“普遍懷疑”,。當局極力避免把案件本質(zhì)與難民潮問題掛鉤，極力保護默克爾的“開門政策”,。過去12個月,，緣于默克爾堅持對難民大開國門，超過110萬難民涌入德國,，目前日均新增難民約1000人,。

盡管多管齊下防止事態(tài)失控，但這樁大案對默克爾來說,，不僅是政治打臉,，更可能傷及全身。

政治上,，極端民族主義,、極右主義集團正在醞釀排外宣傳，可能借助集會示威和政治管道向執(zhí)政聯(lián)盟施壓,。同時,，執(zhí)政聯(lián)盟內(nèi)部出現(xiàn)松動,，一些議員公開呼吁對難民“關(guān)門”或提高門檻,。

經(jīng)濟上，這樁大案無疑打了默克爾一記耳光,。不久前,，默克爾拋出“難民對于德國是利益而不是問題”的論調(diào)，并擺出一堆數(shù)據(jù)證明難民給德國帶來的是勞動力,、生產(chǎn)力和經(jīng)濟新動力,。而如今，一些人正在高喊“德國不需要強奸犯推動的經(jīng)濟”,。

社會上,，移民犯罪與強奸頻發(fā)素來是德國人的尷尬。2011德國遭強奸人數(shù)比例達到萬分之一,，而2013年德國青少年犯罪中有移民背景案件比例達94.8%,。如今這樁集體性侵大案，把移民,、性侵,、犯罪關(guān)聯(lián)在一起,，成倍放大了對政府的壓力。

默克爾也許會在明年聯(lián)邦議會選舉中謀求自己的第四個總理任期,。但負面消息是,，從去年底開始，她的支持率出現(xiàn)下滑,，難民問題正在成為她最大的減分項,。而此時出現(xiàn)的集體性侵案，如果不能靈巧應對,，有可能成為又一個重磅扣分點,。

□凌朔