一二線城市的房子有限購、限價，沒想到四五線城市結婚也限價了,。

近日,，河南鄧州召開推進移風易俗樹立文明鄉(xiāng)風會，會議宣讀了《鄧州市農村紅白事標準參照指導意見》（下文簡稱《指導意見》）,?！吨笇б庖姟芬?guī)定細致，不僅規(guī)定彩禮總數要控制在3萬元以內,，還規(guī)定女方娘家來賓合計不超過20人,、同村村民禮金不超過100元，而喪事更要盡可能簡辦,。

提倡婚葬文明,、移風易俗本是件好事，但要警惕權力的任性而為,。上述《指導意見》并不是村民自發(fā)制訂的倡議書,，而是當地市委市政府的紅頭文件，文件顯示,，它是印發(fā)給“各鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委,、政府，街區(qū)辦事處,，市直及駐鄧各單位”的,。根據慣常的管理邏輯，這些單位收到這份文件,，就必須遵照執(zhí)行,，否則就是工作不扎實的表現(xiàn)，單位負責人的前途也堪憂,。

盡管鄧州市文明辦的相關負責人說,，這只是引導性的文件，并不具有強制性,。但我認為,，這種說法與文件內容存在矛盾。文件對紅白喜事規(guī)格的規(guī)定,，極為詳細,。對于喜事，不僅控制了總價要在3萬元以內,，還有更細節(jié)的規(guī)定,，要求每桌用煙不超過2盒、每盒不超過15元,，每桌用酒不超過2瓶,、每瓶不超過50元,，喜宴共計不超過20桌，每桌不超過16個菜,，煙,、酒、菜等每桌費用合計不超過360元,。對于喪事,，要求每桌用煙不超過2盒、每盒不超過10元,，直系親屬禮金不超過200元,，親朋好友禮金不超過100元，同村村民提倡只吊唁不隨禮,，甚至連請樂班的事都要管,，不得超過1班，人數控制在5人以內,。像這樣具體而微的數字本身就帶有強烈的規(guī)范性,，如果只是一種提倡，應該使用模糊表達,，而不提數字,。況且，這種規(guī)定也不好執(zhí)行,，如果雙方約定的彩禮數超過了3萬元,，民不舉官不究，又如何去查,？

群眾操辦紅白喜事的需求是剛性的,。人的一生當中，操辦紅白喜事的次數非常有限,，正因如此,，普遍好面子的中國人才需要在這些事情上講求體面，寧可多花一些錢,，也不要留下遺憾,。攀比心理是有的，可都是自愿的,，何況攀比心理也是激發(fā)奮斗的動力,。禮金也一樣，主客間自然有一種禮尚往來的平衡邏輯,，同樣出于自愿。在這樣的事情里面,，我看不到有任何權力介入的必要,。

的確,，一些基層群眾曾反映，紅白喜事的攀比之風,，導致他們的相關支出變多了,。但這種事情每個成年人本來就該量力而行，八竿子打不著的酒席你為什么要去,？別人給的禮金多,，而你給的少，相比之下你沒面子,，所以希望政府管管,，給禮金搞個限價。殊不知,，這種想法實在是一廂情愿,。政府權力是有邊界的，法無授權不可為,。就算是為了制止攀比之風,，政府也只能號召，以干部黨員代表做表率,，村民公約等方式進行引導,，而不能強力干涉，否則就是權力的越界,。

盤點一下可以發(fā)現(xiàn),，類似的荒唐文件還有很多。同樣在河南,，濮陽市臺前縣2016年也曾下發(fā)文件,，要求彩禮總數控制在6萬元以內。此外,，山東巨野,、陜西大荔也有過類似文件。這些地方有一個共同特點,，經濟發(fā)展都比較落后,。坦率講，有些地方的經濟之所以長期發(fā)展不起來,，人民生活水平之所以長期難以提高,，地方政府使用權力太任性也許是原因之一。

同樣是吃喝,，公款吃喝和公車花費,，不僅要管，還要嚴管嚴查,，并主動接受群眾監(jiān)督,，不知道這些地方管得怎么樣呢,？公款開支敢不敢也出臺幾個限價標準呢？地方政府給彩禮限價,，讓那些不受約束的三公消費情何以堪,？