作為一種正常的職業(yè),，政府采購(gòu)沒(méi)那么危險(xiǎn),，跟真正的“高危職業(yè)”有著本質(zhì)的不同。

從2004年擔(dān)任海南省政府采購(gòu)中心書記,、副主任開(kāi)始,，席傳亮已經(jīng)在采購(gòu)中心度過(guò)了近12個(gè)年頭。這一行業(yè)被認(rèn)為是高危險(xiǎn),，席傳亮曾親見(jiàn)他的上一任,，上任兩年便落馬，因受賄罪判刑11年,。而他本人也對(duì)告狀和調(diào)查習(xí)以為常,。

就報(bào)道來(lái)看，席傳亮對(duì)于規(guī)避政府采購(gòu)環(huán)節(jié)的腐敗,，確實(shí)也實(shí)施了一些較為科學(xué)的方法,，而他的講述也還原了采購(gòu)的漏洞，從而“保護(hù)”了一些人,。但卻不得不說(shuō)，席傳亮居然還把政府采購(gòu)認(rèn)定為是高危職業(yè),，其中所蘊(yùn)含的邏輯,，也真是意味深長(zhǎng)。

以往因貪腐問(wèn)題而落馬的官員,，幾乎分布在各個(gè)領(lǐng)域,，其中也不乏平日里被認(rèn)為的清水衙門，于是乎,，在社會(huì)上出現(xiàn)了“公務(wù)員是高危職業(yè)”的聲音,，而在這里，所謂“政府采購(gòu)系高危職業(yè)”的論調(diào),，則基本是前者的翻版,。它們之所以能夠成立，基本上都是因?yàn)樨澑鴶嗨土瞬糠贮h員干部的前途,，為他們帶來(lái)了牢獄之災(zāi),，而并不是由于兢兢業(yè)業(yè)工作。如此一來(lái),，也就不難發(fā)現(xiàn),，這樣的論調(diào)不僅得不到人們的同情，反倒是讓人反感,。

通常情況下,，何謂“高危職業(yè)”,？人們首先想到的是那些為了生活所迫，而不得不去從事一些危險(xiǎn)性較高工作的弱勢(shì)群體,，比如煤礦上的礦工,，塵肺病人之前所從事的工作，高空作業(yè)的建筑工人……他們明知道是高危工作,，卻不得不去做,，否則生活就難以為繼，這樣的高危職業(yè),，他們選擇的余地不大,。但政府采購(gòu)工作卻跟真正的“高危職業(yè)”有著本質(zhì)的不同，因?yàn)槠渫耆梢耘懦@種危險(xiǎn),，而且根本不需要個(gè)人付出任何成本,。

誠(chéng)然，盡管《政府采購(gòu)法》實(shí)施以來(lái),，采購(gòu)環(huán)節(jié)的不少漏洞仍舊沒(méi)有堵上,，權(quán)力尋租空間還是不小，但假如采購(gòu)人員嚴(yán)格恪守規(guī)則,，行得端,、坐得正，又有何危險(xiǎn)性可言,？包括其他部門的公務(wù)員都是如此,。而把政府采購(gòu)視為高危職業(yè)等邏輯，實(shí)則忘記了公職人員自身的責(zé)任倫理,。只要奉公履職,，嚴(yán)守法律邊界，何來(lái)危險(xiǎn)之說(shuō),？這種抱怨不是矯情又是什么,？

要看到，作為一種正常的職業(yè),，政府采購(gòu)沒(méi)那么危險(xiǎn),。個(gè)人因?yàn)榉罟胤ǎ慌e報(bào),、調(diào)查,，固然非正常現(xiàn)象,，但在很多崗位只要堅(jiān)持原則和法律,，肯定會(huì)得罪人。正所謂,，求仁得仁,，這恐怕也沒(méi)什么好抱怨的,。

□張松超（大學(xué)生）