因愛女小琪自小患有胰腺瘤,，擔(dān)心女兒在藝考時用腦過度，母親便找來替考女子,。替考人承諾在幫其考完3門之后,，只需支付1000元作為報酬。但在第二堂考試中,，連續(xù)的指紋認(rèn)證失敗,，讓監(jiān)考老師發(fā)現(xiàn)不對勁。近日,，記者從四川南充警方了解到,，小琪母女因涉嫌考試作弊將被追究刑責(zé)。（12月21日《華西都市報》）

教育公平具有起點(diǎn)公平的意義,，是社會公平的重要基礎(chǔ),，可以使人們通過自身努力，提升參與平等競爭的能力,，這有助于促進(jìn)社會縱向流動,。然而，規(guī)則意識和公共精神的缺失,，讓中介,、“槍手”、學(xué)生家長形成了一條畸形的利益鏈條,；替考讓少數(shù)人從中獲利,，卻極大地破壞了教育公平。只有在失范和非失范之間建立有效的隔離地帶,，對替考“零容忍”,，才能守衛(wèi)機(jī)會公平,，撥亮教育這盞希望之燈。

《觸龍說趙太后》中有句名言：“父母之愛子,，則為之計(jì)深遠(yuǎn),。”不同社會階層生存生態(tài)的鮮明反差,，讓許多人渴望“爭上游”,；而向上社會流動的渠道不夠暢通和多元，高考依然是不可繞行的“獨(dú)木橋”,。在一個講究學(xué)歷“出身”的社會里,，為了讓孩子有一個更好的“出身”，一些家長不惜劍走偏鋒——當(dāng)孩子因?yàn)橄忍旎蛘吆筇煲蛩仉y以在高考中獲得好成績,，少數(shù)家長便將“希望的稻草”寄托在“槍手”身上,。

女兒自幼身患疾病、擔(dān)心女兒在藝考時用腦過度,，便去尋人“替考”,；這樣的悲苦敘事表面上契合“父母心”的傳統(tǒng)倫理，卻經(jīng)不起法律的推敲,。藝考作為高考的重要組成部分,，除了對殘疾考生給予一定的“弱勢補(bǔ)償”以外，對所有的考生講究一視同仁的原則,?！靶奶叟畠赫姨婵肌钡恼f法，顯然是一種親情裹挾下的是非不分,、公私混淆,。

父母對子女的愛可以無私，卻不能沒有節(jié)制和底線,。如果父母之愛沒有邊界,，難免會進(jìn)入制度、法律和人性的危險地帶,。高考在本質(zhì)上是一種公共性、競爭性的人才選拔制度,，考驗(yàn)的是考生本人的知識學(xué)習(xí)和綜合素質(zhì),；本應(yīng)自力更生的事情卻讓“槍手”代勞，這樣的越俎代庖,，顯然是對社會底線的逾越,。

法國作家司湯達(dá)曾說，“只要一輕率,，人就會犯糊涂”,。許多父母并不缺乏對子女的愛與關(guān)心,，可是他們對愛的理解存在偏差，對愛的表達(dá)也存在著偏差,?！靶奶叟畠赫姨婵肌钡哪赣H或許是一個好母親，但她在其他領(lǐng)域的角色扮演或許會遭遇“差評”,。

在法治中國建設(shè)不斷深化的當(dāng)下,，提升對法律的理解與認(rèn)同，已經(jīng)成為一個迫切的現(xiàn)實(shí)問題,。作為一種失范行為,，“心疼女兒找替考”難免要接受懲戒。父母之愛一旦自說自話乃至“野蠻生長”,，最終會自食其果,；這樣“糊涂的愛”，讓人痛心不已,。（楊朝清）