心里不放心卻又無可奈何，焦慮感自然產(chǎn)生,?；飧舸逃慕箲],，目前看來,，最便利最科學(xué)的方法不是改變父輩觀念,，不是提供更多假期,，而是社會提供更多的早教資源,。

隨著“全面二孩”時(shí)代到來,，誰來帶兩個孩子的問題,，成為眾多年輕父母的焦慮點(diǎn)之一。日前,，中國青年報(bào)社會調(diào)查中心通過問卷網(wǎng)對1946人進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示,，85.2%的受訪者認(rèn)為身邊的隔代教育情況普遍，究其原因,，76.7%的受訪者表示是年輕父母工作壓力大,，沒有精力和時(shí)間照顧孩子。

隔代教育

其實(shí),，隔代教育的普遍,，并不是什么問題。傳統(tǒng)社會,，特別是農(nóng)村社會,，隔代教育是很平常的事，老人們也都將兒孫滿堂視為人生喜事,。而隔代教育之所以在今天成為問題,，甚至成了焦慮的源頭，在我看來,，首先是因?yàn)槌霈F(xiàn)了異地,，也就是我們常說的留守兒童問題。

這些年,，農(nóng)民工外出務(wù)工,，大學(xué)生考學(xué)就業(yè)，導(dǎo)致傳統(tǒng)家庭出現(xiàn)了很大的流動性,。年輕一代離開家鄉(xiāng),，生了孩子無暇照顧，父母雖然可以協(xié)助照看孩子,，但因種種因素不能住在一起,，結(jié)果，協(xié)助就變成了全職,。傳統(tǒng)社會,，老人幫帶孩子不過是短期協(xié)助，父母做主導(dǎo)，祖輩來協(xié)助,，主次分明,，其樂融融。但現(xiàn)在,，老人在異地全職帶孩子,，父母只能偶爾看望，甚至只能通過電話或微信溝通,，心里不放心卻又無可奈何,，焦慮感自然產(chǎn)生。

當(dāng)然,，隔代教育成為人們的焦慮點(diǎn),，另外一個原因是“時(shí)代差距”?！?0后”“90后”們從小生活的環(huán)境和所受教育與他們

的父輩完全不同,，養(yǎng)育孩子的觀念也不盡相同。也就是說,，年輕父母對于如何養(yǎng)育孩子的認(rèn)識已經(jīng)進(jìn)入了現(xiàn)代,，但社會給他們提供的支持，還停留在“傳統(tǒng)”,。自己沒有時(shí)間和精力帶孩子,，父母帶孩子的觀念和方法又跟不上時(shí)代，焦慮和矛盾也就無法避免,。

新聞報(bào)道中說,，有42.5%的受訪者提出,，希望專門立法為年輕父母提供更多的育兒假期,。育兒假期的確能解決一定的時(shí)間問題，但理想是豐滿的,，現(xiàn)實(shí)是骨感的,。我認(rèn)為，育兒假期化解不了養(yǎng)育孩子的焦慮,，卻有可能加劇另一個社會問題——就業(yè)歧視,。我們知道，假期的多少不僅取決于國家規(guī)定,，更是雇主

與被雇傭者的平衡,。假期訴求太多，盡管有法律保護(hù),，雇主肯定會變著法的另覓賢才,。結(jié)果還是個人的損失。

說到底，無論家里有幾個孩子,，只要父母雙方不能夠抽出一個人全職去帶,，交由別人帶看就是唯一的選擇。而化解隔代教育的焦慮,，目前看來,，最便利最科學(xué)的方法不是改變父輩觀念，不是提供更多假期,，而是社會提供更多的早教資源,。這種資源必須優(yōu)質(zhì)到能滿足年輕父母的期待，也需要廉價(jià)到讓普通父母可以承擔(dān),。當(dāng)前咱們公立幼兒園擠破頭,、私立幼兒園價(jià)格漲上天的情況，必須得到改變,，否則,，這種焦慮將會長期存在，注定無解,。

□周龍