首頁>要論>銳評 銳評
“看客”的冷漠要靠制度來化解
看到小偷行竊女學生手機,,勇敢小伙將小偷摁倒在地,。惱羞成怒的小偷爬起來持磚頭砸傷小伙,,遺憾的是現(xiàn)場竟無一人愿意幫忙,,最終讓小偷離開,。這是11月28日18時許,,合肥丹霞路大學城商業(yè)街發(fā)生的一幕,,讓人又暖心又寒心,。(11月30日 中安在線)
見義勇為的小伙,,我們?yōu)樗c贊,袖手旁觀的路人,,我們覺得心寒,。但心寒的同時,,換位思考一下,如果我們自己身處現(xiàn)場,,是否會“搭把手”幫助小伙免受傷害呢,?我想一定有人給出否定的答案。原因很簡單,,制度的保障沒有到位,,“看客”很難在幫扶成本極高的情況下,選擇出手相助,。面對“看客”的冷漠,,我們在心寒的同時,更期待保障制度的完善,,能為見義勇為撐起一把“保護傘”,。
魯迅先生早已描述過“看客”們的心態(tài),那些人多半愚昧,、迷信,,甚至有人篤信,拿饅頭蘸他們的血吃能治病?,F(xiàn)今社會,,民眾早已沒了那時的愚昧,但冷漠的心態(tài)卻保留了些許,。說保留了,,是因為看看“看客”們依然存在,“多一事不如少一事”還是很多人的遇事法則,,但只能說保留了些許,,因為畢竟見義勇為的行為還有很多。只是每當見義勇為遭遇“事不關己,,高高掛起”的冷漠之后,,民眾內(nèi)心的那份心寒與看魯迅先生文章之感相差無幾。
“看客”現(xiàn)象的存在,,有著民眾道德意識不高的原因,,但更多地還是源于制度保障的缺失。小伙子面對小偷,,勇敢出手相助,如今受傷,,這一因見義勇為之舉而遭受的傷害,,有沒有相關部門或是人員能為其負責?換個角度,,如果當時,,看到小伙子被小偷襲擊,,有人上去幫助,幫助者受傷了,,又該找誰負責,?種種問題擺在前面,助人為樂,、見義勇為的行為受阻也就不難理解了,。
前段時間,有位公交車的司機,,曾大聲提醒乘客車上有4個小偷,,面對如此有責任和擔當?shù)乃緳C,網(wǎng)友們紛紛點贊,,但同時,,很多網(wǎng)友表現(xiàn)出了對司機安全的擔心,畢竟司機這番行為擋住了小偷的“財路”,,很可能會招惹報復,。司機的行為說明了見義勇為的人和行為在社會上是隨處可見的,但網(wǎng)友們的擔心也正好說明了如今相關保障制度缺失,,給人們見義勇為留下了后顧之憂,。
見義勇為、助人為樂是中華民族倡導的傳統(tǒng)美德,,也是城市發(fā)展的精神文化名片,,更是遭受傷害時最期待出現(xiàn)的救命稻草。倡導見義勇為勢在必行,,完善保障制度也該是應有之義,。因為只有讓制度變得“溫暖”起來,“看客”們心才會溫暖起來,,相助行動才會多起來,。
編輯:劉文俊
關鍵詞:見義勇為 “看客”現(xiàn)象 制度化解