當(dāng)眾哺乳確實不夠文雅,，更需探討如何構(gòu)建足夠量的哺乳區(qū),，既避免哺乳媽媽尷尬，也避免圍觀者尷尬,。

日前，公益機構(gòu)賬號@北京往事網(wǎng)站發(fā)微博稱，“公共場所注意舉止,，不要裸露性器官，你在地鐵上這個樣子真的好嗎,？這里是北京的地鐵之上,，不是你們村的公交車,，你這么做真的好嗎？”并配有一女子給嬰兒哺乳照片,。此微博引起關(guān)注,。

一名年輕的媽媽為懷中的嬰兒哺乳，有人看到了母愛,，有人卻看到了性器官,。如果說哺乳影響“市容”，那你拍照在微博廣場上散發(fā),，無論嬰兒還是母親都不打馬賽克,，豈不更惡劣？

其實,，這條微博圖文都是轉(zhuǎn)發(fā)自其他微博,，但作為一家加藍V的公司賬號，其立場不言自明,。特別是“北京往事”作為一個公益組織,，在其官微上“引導(dǎo)”網(wǎng)友嘲諷哺乳媽媽，顯得不明事理且冷酷,。好在絕大多數(shù)網(wǎng)友對其不買賬,，反而抱以強烈譴責(zé)?；蛟S迫于壓力,，該賬號先是道歉，后又表示注銷微博,。而原發(fā)者@韓家小乖雪則以“怪我咯”回應(yīng),。

這條微博之所以犯了眾怒，除了用語不當(dāng),，還在于流露出的病態(tài)優(yōu)越感,。生拉硬套地比較村公交車與北京地鐵，這種居高臨下,，除了證明自己的無知,，毫無意義。曾有作家說過,，優(yōu)越感就像一件昂貴的內(nèi)衣,，穿在身上很得意，在自家顯擺,，誰也奈何不了,，但如果在大庭廣眾故意露出來，且借此貶低別人的品位，就有點“賤相未脫”了,。更何況,，不一定只有鄉(xiāng)下人才會在公共場所喂奶。

誠如有網(wǎng)友所稱,，年輕媽媽不到萬不得已不會當(dāng)眾喂奶,。有當(dāng)眾哺乳的媽媽坦承：孩子哭個不停，如果不是因為心疼孩子,，我也不希望被人窺見自己的隱私和身體啊,。因此，那個網(wǎng)友如果有起碼的慈悲情懷,，如果懂得將心比心,，如果有一點愛心的話，也不會理直氣壯地道德審判哺乳媽媽了,。

當(dāng)然,，對這個網(wǎng)友和@北京往事網(wǎng)站如果止于對罵，同樣狹隘,。此事的真問題在于,，一些人碰到當(dāng)眾哺乳，為何第一時間指責(zé)哺乳的媽媽,，而不是質(zhì)疑地鐵部門不設(shè)置哺乳區(qū),？

當(dāng)眾哺乳確實不夠文雅，也一直備受爭議,。但是,，除了提醒哺乳媽媽更注意形象、適當(dāng)自我保護之外,，更需探討如何構(gòu)建足夠量的哺乳區(qū),，既避免哺乳媽媽尷尬，也避免圍觀者尷尬,。曾有報道稱,，美國38個州出臺相關(guān)法律，保護婦女在餐館,、商店和其他公共場所哺乳孩子的權(quán)利,。就此而言，我們即便不能尊重婦女當(dāng)眾哺乳的權(quán)利,，也不能將矛頭對準她們，而更應(yīng)該追問,，碰到孩子突然哭鬧,，究竟該在哪里哺乳？（王石川）