首頁>政聲·政情>參考 參考
周放生:國企改革“頂層設(shè)計(jì)”方案23個(gè)亮點(diǎn)逐一看
全文如下:
解讀國企改革“頂層設(shè)計(jì)”方案的23個(gè)亮點(diǎn)
一直以來,,國企改革始終是經(jīng)濟(jì)體制改革的中心環(huán)節(jié),,無論改革的廣度、深度還是敏感度,,都始終是我國改革大局的重中之重,,因而有“改革突破看國企”一說,。由此,也決定了此次《指導(dǎo)意見》這一國企改革頂層設(shè)計(jì)方案的重要性,。
具體上,,《指導(dǎo)意見》全文比較深入地詮釋了十八屆三中全會(huì)《決定》中關(guān)于國資國企改革的要求,內(nèi)容很全面,,目標(biāo)很明確,,邊界很清晰,,需要細(xì)嚼慢咽。
亮點(diǎn)一:堅(jiān)持社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革方向,,是改革“必須遵循的基本規(guī)律”,。
國有企業(yè)改革的方向非常明確:市場(chǎng)化。國企是從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)過來的,,走向市場(chǎng)化是一個(gè)巨大的轉(zhuǎn)變,,是對(duì)國企改革的整體要求,包括了企業(yè)發(fā)展目標(biāo),、體制,、機(jī)制、法律,、法規(guī),、政策、制度,、路徑,、邊界、效率,、效果,、責(zé)任等方方面面。眼下的情況是,,盡管國企改革已歷經(jīng)了三十多年,,但還有很長(zhǎng)的路要走。判斷國企改革改革是否到位,,看大多數(shù)國企的市場(chǎng)化程度就清楚了,。
亮點(diǎn)二:推動(dòng)各種所有制資本“取長(zhǎng)補(bǔ)短、相互促進(jìn),、共同發(fā)展”,。
現(xiàn)階段,國企,、民企的發(fā)展各有優(yōu)勢(shì),、劣勢(shì)。國企在管理,、技術(shù),、產(chǎn)品,、人才,、資金、資源等方面有優(yōu)勢(shì),,劣勢(shì)是體制,、機(jī)制相對(duì)落后,,市場(chǎng)化程度不高;民企的優(yōu)勢(shì)是體制,、機(jī)制天生市場(chǎng)化,,但在管理、技術(shù),、產(chǎn)品,、人才、資金,、資源方面相對(duì)落后,,兩者恰好具有較強(qiáng)的互補(bǔ)性,能夠優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),,劣勢(shì)對(duì)沖,。就此而言,應(yīng)該不是誰替代誰,,而是“取長(zhǎng)補(bǔ)短,、相互促進(jìn)、共同發(fā)展”,。
亮點(diǎn)三:國有企業(yè)“要成為自覺履行社會(huì)責(zé)任的表率”,。
任何企業(yè)都負(fù)有社會(huì)責(zé)任,這也是企業(yè)品格高下的區(qū)別,,國企總體上更應(yīng)該自覺履行社會(huì)責(zé)任,,成為表率。而履行社會(huì)責(zé)任,,不僅應(yīng)該表現(xiàn)在出現(xiàn)重大自然災(zāi)害,、安全事故時(shí)率先沖在第一線,也應(yīng)表現(xiàn)在當(dāng)社會(huì)有需要,、民眾有需要但經(jīng)濟(jì)上不劃算甚至虧損,,其他企業(yè)不愿干時(shí),國企就應(yīng)該主動(dòng)承擔(dān),。此外,,國企無論從事什么業(yè)務(wù),都要以不損害民眾利益為前提,,且更應(yīng)該在廉潔自律,、反對(duì)浪費(fèi)、依法經(jīng)營,、誠實(shí)守信,、節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境,、保障民生等方面做出表率,。
亮點(diǎn)四:“增強(qiáng)活力”是搞好國有企業(yè)的本質(zhì)要求,,“加強(qiáng)監(jiān)管”是搞好國有企業(yè)的重要保障。
什么樣的企業(yè)有活力,?一定需要企業(yè)廣大干部員工的積極性得到充分調(diào)動(dòng),。毛澤東曾經(jīng)講過:“內(nèi)因是根據(jù),外因是條件,。外因通過內(nèi)因起作用”,。企業(yè)活力的內(nèi)因,即廣大干部員工的主人翁精神,、主人翁態(tài)度,,“無須揚(yáng)鞭自奮蹄”,是增強(qiáng)企業(yè)活力的根本保障,。必須認(rèn)識(shí)到,,監(jiān)管是必要的,但監(jiān)管是外因,,外因要通過內(nèi)因才起作用,。這也是為何多年來的國企監(jiān)管措施不少,但案件始終不斷,,根源就在于廣大干部員工還未真正成為企業(yè)的主人,。這是國企改革要解決的根本問題。
亮點(diǎn)五:正確處理好頂層設(shè)計(jì)和尊重基層首創(chuàng)精神的關(guān)系,,“突出問題導(dǎo)向,,堅(jiān)持分類推進(jìn),把握好改革的次序,、節(jié)奏,、力度”。
頂層設(shè)計(jì)是解決宏觀性,、系統(tǒng)性問題,,但僅有頂層設(shè)計(jì)是不行的。必須要和基層探索,、突破,、試錯(cuò)的首創(chuàng)精神相結(jié)合。改革從來都是這樣,,兩者缺一不可,。當(dāng)下,許多人存在為了免責(zé)而循規(guī)蹈矩,,多一事不如少一事的心態(tài),。改革中,必須鼓勵(lì)企業(yè)大膽探索,、突破,、試錯(cuò)的首創(chuàng)精神,,如果不對(duì)此給予充分重視,,再好的頂層設(shè)計(jì),,也可能始終是設(shè)想。
“突出問題導(dǎo)向”就是要實(shí)事求是,,首先要承認(rèn)問題的存在,,才談得上解決問題。承認(rèn)問題的存在很難,,常有“報(bào)喜不報(bào)憂”的心理,,遇到問題繞道走,已成為很多人工作中的常態(tài),。但事實(shí)上,,問題在基層,在真實(shí)的生活中,,承認(rèn)問題的存在,,問題就解決了一半。
“把握好改革的次序,、節(jié)奏,、力度”。從既有歷史來看,,改革要么就定計(jì)劃,、趕進(jìn)度,一哄而起,,要么就按兵不動(dòng),、裹足不前,兩種傾向都需要注意,。通常,,不到萬不得已,很難有人愿意主動(dòng)改革,、主動(dòng)擔(dān)責(zé),,改革從來都是逼出來的。而當(dāng)前的主要矛盾,,是改革動(dòng)力不足,。
亮點(diǎn)六:“經(jīng)營性國有資產(chǎn)”實(shí)現(xiàn)集中統(tǒng)一管理。
目前,,大部分經(jīng)營性國有資產(chǎn)已經(jīng)由國有資產(chǎn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)管理,,但許多部委仍然在直接管理隸屬于旗下的經(jīng)營性國有資產(chǎn)。按照《指導(dǎo)意見》要求,,這些部委并未實(shí)現(xiàn)“政資分開”,,既當(dāng)裁判員又當(dāng)運(yùn)動(dòng)員,。《指導(dǎo)意見》提出了集中統(tǒng)一管理的要求,。
亮點(diǎn)七:將國有企業(yè)分為商業(yè)類和公益類,,實(shí)行“分類改革、分類發(fā)展,、分類監(jiān)管,、分類定責(zé)、分類考核”,。
分類管理是管理的前提和基本規(guī)則,。過去,對(duì)國企的管理由于沒有明確的分類,,“一刀切”的管理方式出現(xiàn)了很多矛盾,,甚至南轅北轍。不同性質(zhì)的企業(yè),,其管理方式在某些方面甚至完全不同,。將企業(yè)分為商業(yè)類和公益類,就為分類管理奠定了基礎(chǔ),。目前的難度,,在于許多國企尤其央企里,既有商業(yè)類資產(chǎn)又有公益類資產(chǎn),,有些資產(chǎn)名義上是公益類,,實(shí)際是商業(yè)類,公益類掩蓋商業(yè)類,,即希望“甘蔗兩頭甜”,。實(shí)現(xiàn)分類管理的前提,就是對(duì)現(xiàn)有企業(yè)內(nèi)部的資產(chǎn)按照分類的原則分離開,,再在更大的范圍內(nèi)實(shí)行合并同類項(xiàng),。這是一項(xiàng)工作量巨大且十分復(fù)雜的工作,涉及到各種利益關(guān)系,。必須令行禁止才可能做到,。將來,在分類完成以后,,要明確規(guī)定兩類企業(yè)不得跨界投資和經(jīng)營,。
亮點(diǎn)八:主業(yè)處于充分競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)和領(lǐng)域的商業(yè)類國有企業(yè),積極引入其他國有資本或各類非國有資本實(shí)現(xiàn)股權(quán)多元化,,“國有資本可以絕對(duì)控股,、相對(duì)控股,也可以參股”。
《指導(dǎo)意見》明確要求,,充分競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域的國有企業(yè),,要積極推進(jìn)股權(quán)多元化,包括國有經(jīng)濟(jì)內(nèi)部的多元化和混合所有制的多元化,??傊嘣蓶|比單一股東好,,更多的企業(yè)應(yīng)該推進(jìn)混合所有制改革,?!吨笇?dǎo)意見》規(guī)定,,充分競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域的國企股權(quán)結(jié)構(gòu)是放開的,國有股權(quán)不設(shè)限,,對(duì)此可以一企一策,,也可以隨著市場(chǎng)需要而動(dòng)態(tài)變化?!吨笇?dǎo)意見》明確了充分競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域國企改制的政策邊界,,意義重大。
對(duì)主業(yè)處于關(guān)系國家安全,、國民經(jīng)濟(jì)命脈的重要行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域,、主要承擔(dān)重大專項(xiàng)任務(wù)的“商業(yè)類國有企業(yè)”,《指導(dǎo)意見》明確了這些重要國企也要推進(jìn)混合所有制改革,,只是要保持國有資本控股地位,。也就是說,“三桶油”,、“三通訊”也可以改制,,之前中石化成品油公司的改制是符合文件精神的。這個(gè)規(guī)定意義重大,。
對(duì)“自然壟斷行業(yè)”,,實(shí)行特許經(jīng)營改革,網(wǎng)運(yùn)分開,、放開競(jìng)爭(zhēng)性業(yè)務(wù),。對(duì)需要實(shí)行國有全資企業(yè),也要積極引入其他國有資本實(shí)行股權(quán)多元化,。對(duì)特殊業(yè)務(wù)和競(jìng)爭(zhēng)性業(yè)務(wù)實(shí)行業(yè)務(wù)板塊有效分離,,獨(dú)立運(yùn)作、獨(dú)立核算”,。
自然壟斷行業(yè)往往承擔(dān)著公共服務(wù)類功能,,例如電網(wǎng)、鐵路網(wǎng)、自來水網(wǎng),、地鐵網(wǎng),、公交網(wǎng)等?!吨笇?dǎo)意見》規(guī)定,,自然壟斷行業(yè)的企業(yè)資本結(jié)構(gòu)沒有放開,但可以實(shí)行特許經(jīng)營,,特許經(jīng)營的主體是放開的,,例如北京地鐵4號(hào)線就是由港鐵經(jīng)營,政府控制價(jià)格,,監(jiān)督運(yùn)營,,固定補(bǔ)貼。需要指出的是,,特許經(jīng)營主體之間是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,,自然壟斷行業(yè)不是改革的避風(fēng)港。
亮點(diǎn)九:推進(jìn)公益類國有企業(yè)改革,。
公益類企業(yè)例如醫(yī)院,、學(xué)校、幼兒園,、公園,、博物館、養(yǎng)老院等,,可以國有獨(dú)資,,也可以股權(quán)多元化,并鼓勵(lì)非國有企業(yè)以各種方式參與經(jīng)營,。公益類企業(yè)的改革前提是保持公益性質(zhì),,即為公眾提供服務(wù),不與民爭(zhēng)利,。采取更加市場(chǎng)化的經(jīng)營方式,,如“購買服務(wù)、特許經(jīng)營,、委托代理”,,有利于降低經(jīng)營成本,有利于更好的提供服務(wù),,即不能“一棵樹吊死”,,不能只允許某一家經(jīng)營。市場(chǎng)化就是要有選擇權(quán),,有選擇就有競(jìng)爭(zhēng),,有競(jìng)爭(zhēng)就比一潭死水好。
事實(shí)上,公共服務(wù)企業(yè)早年做了很多市場(chǎng)化探索,,由于需要適當(dāng)?shù)呢?cái)政補(bǔ)貼,,不時(shí)會(huì)被認(rèn)為“混合所有制企業(yè)就是將財(cái)政補(bǔ)貼給了民營資本,就是國有資產(chǎn)流失”,,因此又將企業(yè)收為國有,。其實(shí),這是不必要的,,不能認(rèn)為財(cái)政補(bǔ)貼只能給國企,,不能給混合所有制企業(yè)。“給了就是流失”的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的,。
其實(shí),,公共服務(wù)企業(yè)在多種經(jīng)營方式的基礎(chǔ)上,以公開透明的方式來確定財(cái)政補(bǔ)貼的額度,,既有了制衡和約束機(jī)制,,又可以減少腐敗浪費(fèi),、提高效率,,從而在同等條件下還可能減少財(cái)政補(bǔ)貼的額度,一箭雙雕,。
編輯:玄燕鳳
關(guān)鍵詞:國企改革 “頂層設(shè)計(jì)”方案 亮點(diǎn)