整體來看,，本屆茅盾文學(xué)獎的評選還是太保守了,。雖然茅獎因?yàn)榈谝粫r(shí)間公開實(shí)名投票結(jié)果,，而贏得了“透明度高”的評價(jià)，但這份獲獎名單仍然讓它更接近于“文學(xué)圈子獎”的性質(zhì),。

　　第九屆茅盾文學(xué)獎日前公布獲獎結(jié)果,，格非《江南三部曲》、王蒙《這邊風(fēng)景》,、李佩甫《生命冊》,、金宇澄《繁花》、蘇童《黃雀記》獲獎,。這是一個(gè)算不上平庸也沒多少驚喜的結(jié)果,。

　　五位獲獎人當(dāng)中，王蒙的名字相當(dāng)跳脫,，不少媒體把“王蒙81歲獲獎”當(dāng)成了新聞標(biāo)題,，而王蒙“不好意思”的四字獲獎回應(yīng)，聽著也很有意思,?？梢杂袃蓪永斫猓谝粚邮?，寫了這么多年才獲獎,，真不好意思，第二層是,，以《這邊風(fēng)景》這部不大可能獲獎的作品獲獎,，也不好意思,。

　　學(xué)者陳曉明在點(diǎn)評本屆茅獎時(shí)，一句話泄露天機(jī),，“與諾獎類似,，茅獎在很大程度上是一個(gè)‘終身成就獎’”，這個(gè)說法還是第一次聽到,，以前對茅獎的印象,，它并非一個(gè)“老人獎”啊,。而且,，諾獎衡量一位作家能否獲獎，主要是從他的代表作出發(fā),，王蒙夠資格獲茅獎的作品,，怎么排也排不到《這邊風(fēng)景》。

　　五位作家中,，金宇澄的《繁花》被認(rèn)為是一個(gè)亮點(diǎn),，而且在茅獎之前，已經(jīng)收獲了如下獎項(xiàng)：2012年中國小說排行榜長篇小說第一名,，2013年中國好書推薦第一名,，第11屆華語文學(xué)傳媒大獎年度小說家獎?！斗被ā肥俏宀孔髌分蝎@獎最多的一部,，也是被評論界討論最多、最受大眾讀者歡迎的一部,。

　　然后按照投票名次看,，《繁花》排在第四位，也就是說,，本屆茅獎評委還是堅(jiān)持了自己的文學(xué)審美,，把茅獎安進(jìn)了由年齡、資歷,、保守文學(xué)觀組成的框框里,。《繁花》之所以能成為黑馬,，是因?yàn)樗c其他四部作品不盡相同,。

　　《繁花》出版以來，能夠得到從寫作圈到媒體圈再到大眾讀者群的喜愛,，是因?yàn)樗趯懽鞅举|(zhì)上發(fā)生了變化,，《繁花》的細(xì)致與輕靈，是生長在僵硬,、死板,、無生氣的文學(xué)土壤中的，在同輩作家為無法擺脫老套的故事、重復(fù)的語言而感到痛苦的時(shí)候,，金宇澄的寫作已經(jīng)盡可能地?cái)[脫了所謂“時(shí)代文學(xué)”的束縛,，與過往優(yōu)雅的文學(xué)精神以及讀者新的文學(xué)需求建立了親密的聯(lián)系，所以《繁花》才能成為“史上最好上海小說之一”,，金宇澄會被拿來與張愛玲進(jìn)行對比,。

　　格非的《江南三部曲》寫得艱難，歷時(shí)十余年才得以完成,，《人面桃花》,、《山河入夢》、《春盡江南》的出版,，被認(rèn)為是對小說高貴藝術(shù)性的一種堅(jiān)守,，同時(shí)三部曲未能引起高度關(guān)注，也被有的評論認(rèn)為是“這個(gè)社會不能承受漂亮文字”,。把三部曲定義為漂亮的文字,，這是對小說的最大誤解，漂亮之于美女,，是一個(gè)指向性很明確的詞,，而漂亮之于文學(xué)，就變得含糊曖昧起來,，中國文學(xué)歷來不缺漂亮文字,，但漂亮一定程度上也意味著過于注重對文字表面的欣賞，失去對文學(xué)內(nèi)里的探究,。小說寫得“有深度”都已經(jīng)不是對作品的一種褒義,，何況是漂亮這么一個(gè)無論如何都帶有淺薄性質(zhì)的形容。

　　蘇童在他該獲獎的時(shí)候沒有獲獎,。這位被稱為“先鋒派新寫實(shí)主義代表人物”的作家,，在上世紀(jì)九十年代負(fù)有盛名，影視改編更是為他的小說家身份增加了光環(huán),，在他的作品陣容里,，可以挑出不少可獲茅獎的得意作品，如《罌粟之家》,、《米》,、《1934年的逃亡》。現(xiàn)在憑借這本意象密集,、語感沉重的《黃雀記》獲獎,，只能說他在與茅獎的互相等待中，迎來了一次握手,。

　　整體來看,，茅獎的評選還是太保守了,，作家們還沉浸在過去的寫作模式里，停留在對過去時(shí)代的迷戀上,，知識與思維沒法實(shí)現(xiàn)更新,，缺乏對當(dāng)下生活靈動的感受力和深沉的表達(dá)力，缺乏寫作上的全球視野,，在諸多優(yōu)秀譯本頻繁進(jìn)入國內(nèi)市場的時(shí)候,，無法形成狙擊。在評選時(shí),，茅獎還是不愿意放棄舊有的評價(jià)體系,，把體現(xiàn)文學(xué)多樣化的作家和作品放進(jìn)最終獲獎名單里。因此,，本屆的茅獎因?yàn)榈谝粫r(shí)間公開實(shí)名投票結(jié)果而贏得了“透明度高”的評價(jià),，但這份獲獎名單仍然讓它更接近于“文學(xué)圈子獎”的性質(zhì),。

　　□韓浩月（媒體人）