題跋分為三類：作者的題跋，同時人的題跋,，后人的題跋,。某件書畫的題跋雖然也有對這件作品加以否定的，但這是少數(shù),。最多的是為了說明這件作品的創(chuàng)作過程,、收藏關(guān)系，或者考證它的真?zhèn)?。于是有許多作品仗著題跋增加了后人對它的信任,。但書畫既有偽作，題跋方面也同樣有多種作偽情況,。

　　真古畫而配以別人的偽跋或偽古畫而配以別人的真跋,，都是常事，竟連畫家自己的題跋真而作品卻假的情況也是存在的,。以近代人為例：吳昌碩作畫喜歡一批一批地畫,，上午畫完放在地上，午睡以后再題詩添款,。別人有時把畫好的畫拿走了,，用假的頂替，他起床后，未加思索就一律題上了款,。還有的畫家晚年誤把別人摹仿他的畫當成親筆,，加上題跋。

　　看到畫上有作者同時人的題跋,，應(yīng)當弄清楚他和作者之間的關(guān)系,。這方面的情況從書畫本身并不見得能知道，而須從一些題跋中去探索,。故宮所藏張擇端的《清明上河圖》,，被公認是真跡，此卷無款識,，鑒定依據(jù)除繪畫本身的時代風格外,，張著的跋也很重要。張著是金時人,，泰和五年(1205年)授監(jiān)御府書畫,，離張擇端的年代不遠，他的話可以令人相信,。

　　后人的題跋對書畫鑒定能起多大作用更要根據(jù)具體情況來進行分析,。作偽在宋代已很盛行，米芾《書史》便記載了他所臨寫的王獻之《鵝群帖》及虞世南書,，被王晉卿染成古色,，加上從別處移來的跋，裝在一起,，還請當時的公卿來題,。這些字卷如果傳到現(xiàn)在，宋人題跋雖真,，帖本身卻不是古人的了,。

　　題跋對書畫的鑒定是否可信還要看題跋者的水平。弘歷皇帝收藏至富,，題跋也很多,，但鑒別能力差，往往弄假成真,。黃子久的《富春山居圖》,，他先得到了贗本，嘆為曠世無雙,，每次閱看,，必加題識。后來真本也入了內(nèi)府,，他反是假的,。相反,，文徵明的題跋就較為可信,，因他工書善畫,，鑒別能力高。

　　有的畫應(yīng)當說本來是真的,，因被人加上假題,，反成了偽作。例如在《唐宋元明名畫大觀》中的一幅草蟲圖車,，署款李亨,。前代畫家有兩個李亨，一為元人,，一為清人,。從草蟲軸的時代風格來看，出于清人之手,，本是清代李亨的真跡,。但畫上有后人偽造清卞永譽的跋。由于有了這兩段題字,，卻使它成了一幅假的元人畫了,。

　　怎樣從紙質(zhì)上辨別書畫的真?zhèn)?/strong>