繼承與創(chuàng)新：尊重實(shí)踐

　　學(xué)術(shù)周刊：您剛才說,，近些年史學(xué)研究發(fā)展很快,，新的成果不斷出現(xiàn)，您如何看學(xué)術(shù)創(chuàng)新,？

　　金沖及：學(xué)術(shù)研究當(dāng)然要?jiǎng)?chuàng)新,，不創(chuàng)新就沒有發(fā)展,，其必要性不需多做解釋，但是現(xiàn)在很多人一說到創(chuàng)新的時(shí)候,，對(duì)前人的成果常持有很不尊重的態(tài)度,，認(rèn)為那是舊的東西。有一個(gè)笑話是這樣說的,，一個(gè)人吃餅,，吃第一個(gè)不飽，吃第二個(gè)也不飽,，一直吃到第六個(gè)才飽了,，于是說早知道我就吃這一個(gè)就好了，前面五個(gè)吃了都沒有用,。在當(dāng)下的語境中,，“舊”似乎成了一個(gè)貶義詞，其實(shí),，衡量一個(gè)事物的標(biāo)準(zhǔn)是是非,，而不是新舊，有時(shí)候新的可能還不如舊的,。學(xué)術(shù)創(chuàng)新正是在尊重并繼承前人的研究成果的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)的,。對(duì)已有的研究成果要了解，不做重復(fù)工作,，老老實(shí)實(shí)地繼承已有的成果,。剛才我們說到保路運(yùn)動(dòng)史的相關(guān)著作，我一點(diǎn)也沒有輕視的意思,，而是認(rèn)真地學(xué)習(xí),，然后尋找還沒有解答的問題。

　　理論創(chuàng)新是極重要的,，但真正的理論創(chuàng)新應(yīng)該是在實(shí)踐中經(jīng)過檢驗(yàn),，總結(jié)出的規(guī)律性的東西。比如說毛澤東同志寫《中國革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問題》,，他詳細(xì)寫到幾次反圍剿,，但他并沒有停留于此，而是進(jìn)一步歸納出中國革命戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)律性，這是理論創(chuàng)新,。有些創(chuàng)新離開了實(shí)踐以及對(duì)實(shí)踐的反復(fù)考察和思考,，只是憑空苦思冥想，想當(dāng)然地創(chuàng)造新花樣,，那樣創(chuàng)新便失去其本意,。

　　學(xué)術(shù)周刊：這種真正的理論創(chuàng)新需要平和的心態(tài)以及扎實(shí)的研究，不能浮躁,，您對(duì)史學(xué)工作者有什么話要說嗎,？

　　金沖及：我曾經(jīng)對(duì)青年史學(xué)工作者說過，我們這一代人是過渡時(shí)期的,。陳子昂說“前不見古人,，后不見來者”，我們則是“前不如古人,，后不如來者”,。從前看，梁?jiǎn)⒊?、王國維,、陳寅恪、郭沫若,、范文瀾,、翦伯贊、侯外廬對(duì)新史學(xué)有開辟之功,，我們做不到了,；往后看，未來太平盛世的皇皇巨著也只能寄希望于后來學(xué)者,。我的求學(xué)和研究生涯處在動(dòng)蕩之中,，經(jīng)歷了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)、解放戰(zhàn)爭(zhēng)等年代,，有很大的難處?，F(xiàn)在的學(xué)者環(huán)境很好，但面臨的誘惑太多,，有很多事分散精力,，甚至造成急于求成的心態(tài)和浮躁的學(xué)術(shù)風(fēng)氣，需要努力克服,。

　　我在75歲生日后開始寫《二十世紀(jì)中國史綱》,，不會(huì)用電腦寫，用的是“笨辦法”,，120萬字一個(gè)字一個(gè)字手寫而成,。寫好初稿后又翻來覆去修改補(bǔ)充，改的幅度相當(dāng)大，有最新出版的資料需要補(bǔ)充,，有開始沒悟到,、后來有了新的看法也需要補(bǔ)充，花費(fèi)了很多精力,。一般說來,，一段時(shí)間總要有一段重點(diǎn)。確定了目標(biāo),，就一定要下狠心努力做到它,。因?yàn)槟挲g關(guān)系，現(xiàn)在逐漸放低了標(biāo)準(zhǔn),，80歲過后，我寫了一本《決戰(zhàn)：毛澤東,、蔣介石是如何應(yīng)對(duì)三大戰(zhàn)役的》,，20萬字。三大戰(zhàn)役史已寫得很多,，我選擇的角度是寫兩個(gè)統(tǒng)帥部怎么應(yīng)對(duì)?，F(xiàn)在我已經(jīng)84歲，標(biāo)準(zhǔn)又降低了一些,，這不是偷懶,，而是一切從實(shí)際出發(fā)，研究小一些的課題,，希望能在史學(xué)領(lǐng)域繼續(xù)做一些事情,。