從根本上說，讀魯迅的書還是為了教化，為了立德,，為了提高國民綜合素質，為實現(xiàn)中國夢提供精神支撐。

　　當今青少年閱讀魯迅作品會有相當?shù)碾y度,。難在哪里,？

　　字難。比如《白莽作〈孩兒塔〉序》,，說革命詩歌是“對于前驅者的愛的大纛,，也是對于摧殘者憎的豐碑”。這句話中的“纛”（dào）指古代的軍旗,，現(xiàn)在很少用,，一般學生既讀不準音，書寫也有難度,。最近中央電視臺舉辦的“漢字聽寫大會”中好像考過這個字,。

　　詞難。語言有時代性和民族性,。外國的詞匯中國人難懂,，古代的詞匯當代人難懂，但魯迅作品中偏有許多外來語和文言詞匯,，讀起來難免跟當代青少年產(chǎn)生隔膜,，正如當今的老年人讀不懂一些網(wǎng)絡用語一樣。更加困難的是魯迅作品中的一些詞看似通俗,，但有其獨特含義,。比如《朝花夕拾》中有一篇《瑣記》，作者回憶他在南京水師學堂讀書時“一星期中,，幾乎整天是英文”,。我原以為這里的“英文”是指英語課，其實是指“國學”之外的“西學”課程,，包括幾何,、代數(shù)、水學……通稱為“英文”,。

　　句子難,。我在讀中學的時候特別欣賞魯迅作品中的一些格言警句，如“絕望之為虛妄,，正與希望相同”（《野草·希望》）,，“沉默呵，沉默呵,！不在沉默中爆發(fā),，就在沉默中滅亡,。”（《華蓋集續(xù)編·記念劉和珍君》）這些句子當中沒有不認識的字，讀起來也朗朗上口,，但要真正理解其深刻含義,，必須有相當?shù)纳鐣?jīng)驗和人生閱歷。

　　辨別文體難,。魯迅很樂意別人稱他為“體裁家”,。但他有些作品的文體常常難以辨別。現(xiàn)在的文體界限區(qū)分得越來越細密,，界定得越來越明晰,。但在五四新文化運動初期，連現(xiàn)代短篇小說的樣式都是從西方引進的,。中國讀者納悶：一篇小說，怎么剛開頭就會很快剎尾,？他們根本沒有“截取生活橫斷面,，借一斑以窺全豹”的概念。所以,，像《一件小事》這樣的作品,，魯迅將它收入小說集，但未必不可視其為散文,、速寫,。

　　最難的是“知人論世”。魯迅作品涉及的人物好幾千,，每人都有其是非功過,，都有其全人全貌。但魯迅作品的寫作又都有特定情境,，針對的往往只是筆下人物的一時一事,，很難據(jù)此對其蓋棺論定。比如魯迅批判過顧頡剛,、高長虹,、梁實秋、林語堂,、周揚,、郭沫若……不能因為這些人物別有其他長處或貢獻，就簡單化地否定魯迅的批判,；也不能因為魯迅的批判就全盤否定這些歷史人物,。魯迅作品涉及的歷史事件也很多。一篇短短的《〈自選集〉自序》,，魯迅就提到《新青年》倡導的“文學革命”,，提到辛亥革命,、二次革命、袁世凱稱帝,、張勛復辟……對于這些歷史,，九零后、零零后的一代自然會感到陌生,。

　　以上講了讀魯迅書的這么多難點,，那是否干脆讓魯迅作品從教材中“大撤退”，就可以一了百了呢,？這是《水滸傳》中李逵掄板斧逢人便砍的魯莽做法,，決不可取。在中國五千年的文明史上,，魯迅是一個偉大的存在,。借用蔡元培先生的話來說，魯迅是中國舊文學的殿軍,，也是中國新文學的開山,。歷史的鏈條環(huán)環(huán)相扣，去掉其中的重要一環(huán),，整個鏈條就會斷裂,。這就叫做傳承。文化傳承的過程就是不斷克服困難的過程,。葉劍英元帥把讀書比喻為打仗：“攻城不畏艱,，讀書不怕難。”這才是正理,。

　　我多次講過,，魯迅作品是經(jīng)典，兼具文學經(jīng)典,、歷史經(jīng)典和倫理經(jīng)典的功能,，不僅具有審美意義，而且具有認識意義,、普適意義,，特別是現(xiàn)實意義。從根本上說,，讀魯迅的書還是為了教化,，為了立德，為了提高國民綜合素質,，為實現(xiàn)中國夢提供精神支撐,。魯迅文化活動的宗旨是為了“立人”，他對國民性中的負面因素進行了廣泛解剖，也對塑造新型民族性格提出了正面主張,，是取之不盡的精神資源,，決不能出于短視棄之如敝屣。

　　如何克服閱讀魯迅的困難,？我曾提出過很多辦法,，如循序漸進，情感灌注,，細讀精讀,，等等。再補充一個胡適的讀書方法———“致知后讀法”,。這是一種力求“溝通文理”的現(xiàn)代通識教育法,，其依據(jù)就是知識的觸類旁通。要精讀一種書,，必須博覽群書,。胡適舉例說，古代很多學者讀不懂《墨子》,，后來普及了光學,、幾何學、力學的知識,，《墨子》中的很多內(nèi)容就迎刃而解了。要解決我前面提到的“知人論世”的問題,，也必須大量閱讀魯迅作品之外的相關書籍,。比如要正確評價魯迅和梁實秋的論爭，就必須閱讀梁實秋本人的文章,。“只有跳出魯迅,，才能走進魯迅”，這就是我晚年閱讀魯迅作品的切身體會,。杜甫《戲為六絕句》中說“轉益多師是汝師”,，強調(diào)向各家學習，熔眾長于一爐,。陸游在《示子通》中說：“汝果欲學詩,，工夫在詩外。”這些主張跟胡適提倡的“致知后讀法”精神都是相通的,。

　?。ㄗ髡呦掉斞覆┪镳^原副館長兼魯迅研究室主任）